陳偉明.推動地方選舉動了誰的乳酪

我國的民主政治好不容易來到這個地步，團結政府應該勇敢的完成這臨門一腳。我們國州選舉多年皆順暢，完全沒有理由辦不好地方選舉，終其一句就在於為之與否的勇氣。

從不少政治人物的講話，地方政府選舉這議題明顯的已經被政治化。最為“離題”自然是擔心一旦舉行地方選舉，會引起不必要的政治動盪之類的論調。毫無疑問這樣的思維是來自於自己的政治利益考量之外，其邏輯也是建立在英殖民地時代的族群結構。在那個年代，種族的居住地是相當的區割分明，那就是華人多數做生意和住在城裡，而馬來人則住在甘榜，捕魚或者種田為生，至於印度人則住在橡膠種植園裡謀生。

可是今天的整體情況早已今非昔比。隨著人口結構發生了變化，巫裔人口越來越多，拉大了華巫間族群數量，城市人口也不再是以華人為主了。特別是像吉隆坡這樣的大都會，族群比例早已經不再鮮明，並且根據大馬統計局公佈的2020年人口普查報告，巫裔佔吉隆坡人口的41.5%、華裔佔36.2%，印裔佔8.9%，其他族群佔8.9%，而少數族群佔1.1%，其他12.3%則是非公民。

試問以如此的人口比例，倘若吉隆坡充當“火車頭”推行地方政府選舉，能出什麼大亂子呢？淨選盟主席莫哈末法伊沙日前更是說出了重點，那就是如今吉隆坡人口種族已經多元化，同時巫裔是人口最多的族群。因此如果真的推行地方選舉，這些被提名的候選人，肯定也會是以巫裔為優先考量。

所以，問題出在哪裡？相信絕大多數國人都看得清楚，那就是利益的分配。如今所有市議員都是由政府委任，換言之也就存在相互利益輸送的可能。同時也不能否認會存有權權交易，作為某些政治上的支持條件。當然市議員不是什麼大官，可是一旦耍弄貓膩時，這樣的地方小官才是油水豐厚風險小的。

一旦市議員改為民選制度，掌握委任權的某些方面，自然會受到衝擊。所謂的“政治動盪”恐怕更多是來自政黨或政客間的利益折損，而不是字面上的廣泛意思。更不會是被一些政治人物抬出來的，指“地方政府選舉會導致巫裔失去政治權力”這種近乎煽動性的說法。實質上地方政府選舉的落實，完全不會涉及種族問題，更可以說是完全與之扯不上半點關係。

就目前情況而言，推行地方政府選舉，只會是利大於弊的事情。首先就是這些和人民最貼近的“官員”，能夠受到人民的監督。人民面對生活問題也有一個可以直接溝通的窗口，不需要再面許多喜歡擺官威的公僕，受到不必要的刁難。其次自然便是可以讓國州議員不必再巡馬路看溝渠，從而專心在治理國州的大課題上。

我國的民主政治好不容易來到這個地步，團結政府應該勇敢的完成這臨門一腳。我們國州選舉多年皆順暢，完全沒有理由辦不好地方選舉，終其一句就在於為之與否的勇氣。