周秀洋.别让佳节失了氛围

迈入2024年，只能希望这样的事件不会一再重演，宗教课题不会一再的被政治化，简单不过的服装问题不会一再的成为民众被拒于政府机构门外的因素，别让竞争保守成了阻碍我们前进的绊脚石。

临近圣诞节，各种圣诞装饰还有圣诞歌曲早已在国内各大商场登场，即便马来西亚不下雪，但是到了圣诞节却也是气氛拉满，看看哪处的装饰特别漂亮，打卡拍照社媒上晒一番美照，仿佛成了给这一年划下句点的另一种方式。可是，会不会在未来的某一天，这一切我们已经习以为常的佳节惯例，突然之间就因为政党之间竞争保守之下成了一种“错”，从此从我们的生活中消失了呢？

国内某家蛋糕连锁店日前下达指示，要求各家分店和摊位不得接受客户的要求，在蛋糕上写下“圣诞快乐”的字眼。伊斯兰发展局第一时间出面澄清，绝对没有做出相关指示，持有清真认证的商店，可以在蛋糕或商品上写上任何的佳节贺语，更敦促业者若有任何不清楚的地方，应该先向伊斯兰发展局或是州宗教局查询。当局指出，2020年禁止展示品含有非穆斯林节日祝贺语的指令，已经失效。根据2020年的那份指令，拥有清真认证的烘焙点可以在产品上写上佳节贺词，但有关产品却是不得展示在橱窗内，也就是说，顾客要求的自然可以，但若店家配合节庆展示出来的可就不行了，不过，这份指令已经无效。

对于这起蛋糕店风波，伊斯兰发展局迅速行动，第一时间就出来澄清避免事情进一步发酵，也避免让已经失效的指令继续限制店家，这一点绝对是值得赞赏的。当局也得同时确保，所有指示都能从上而下，所有官员都一清二楚，包括有哪些旧指令已经失效，免得又有官员未及时“更新”资讯而延伸其他枝节，或者一个不小心就成了“执法双标”的后果。今天，会有蛋糕店业者“错误诠释”清真认证的要求和条件，明天也可能会有其他的商家误解了清真认证的要求。早前，不就有一家餐厅，因为员工佩戴了十字架项链而被解雇了吗？清真认证是否也包括要求员工的宗教信仰呢？这是否又是另一次的店家错误诠释呢？

就像一而再再而三发生的着装限制问题，犹记得年初才有女子因为穿短裤而不被允许进入警局报案，当时警方也说了，若事有紧急（想来若没有急事只怕也没有人会想要到警局）不能阻止民众进入报案；没想到，到了年末又有类似事件重演，这次，是事主的车窗被打破，护照和现金都被抢走了，到警局报案却被要求先换长裤，难道衣着问题会比刑事犯罪案件更为紧急吗？若说是一般民众能够及早计划要前往的政府机构，要求到访者注意着装，这无可厚非；但警察局这种协助民众应对各种紧急情况的机构，只怕得要清楚的让所有人知道，民众的着装绝对不应该成为限制他们进入的因素之一，否则要怎么能称得上是“人民保姆”呢？

近年来，因为国内的政治竞争，已经让整个大环境起了变化，政党间某种程度上都在竞争保守，虽然有时候在一些伊斯兰相关的课题上说是不会影响非穆斯林，但共同生活在同一个大环境里，真的能不受影响吗？就以蛋糕店事件为例子，若没有伊斯兰发展局的及时澄清，业者的“错误诠释”不也会影响非穆斯林的消费者吗？迈入2024年，只能希望这样的事件不会一再重演，宗教课题不会一再的被政治化，简单不过的服装问题不会一再的成为民众被拒于政府机构门外的因素，别让竞争保守成了阻碍我们前进的绊脚石。希望我们一直引以为荣的多元文化能够一直成为我们的骄傲，让各族各种信仰的民众都能欢乐的，无需太多顾忌的庆祝各自的节庆。