许俊杰.凶杀案增加是巧合吗？

过去2周，媒体报道多宗凶杀案，一桩比一桩更手段凶残：高级警官开车撞死飙摩托车的中学生、外甥当街砍死舅母、粉丝利刀直插驻唱女歌手心脏要了她的命、还有年轻会计师被杀死后，脱光衣服抛尸路边……

接下来会不会有更残忍的凶杀案？岁末年终，人心浮躁，这还真是说不准的事。以上桩桩件件，都被警方以302条文，即谋杀罪名来展开调查，一旦罪成，凶手面临的不仅仅是死刑判决，纵然逃过死刑，也得坐牢至少30年，最多40年，把牢饭吃好吃饱，再被鞭屁股不超过12下。

哪个比较人道，哪个比较公正公义，你说你说……

是不是没有了强制性死刑，所以造成凶杀案从时有所闻，变成“镬镬新鲜镬镬金？”

跟你说一个实例，或许可以让你有所启发：早在2006年，约旦宣布终止死刑，后来在2014年突然恢复死刑，在12月时处决了11名杀人犯。

是什么原因，让约旦政府在终止死刑8年后，一口气把11名杀人犯送上绞刑台？他们的内政部长给出这样的理由：社会大众认为，没有对罪该万死的死刑犯处以死刑，是犯罪率上升的原因。

在终止死刑的那8年，约旦政府面对棘手的社会问题─刑事罪上升，尤其是杀人案，因此决定恢复行刑，处决11名杀人犯。

他们当中，没有人是政治犯，或是极端分子，约旦政府这么强调，以此回应外界的疑虑，包括政府用死刑来消除异己的声音。

再说一次，马来西亚并不是一个完全没有死刑的国家。根据我能找到的可靠资料来源，大马政府最后一次“大动作”执行死刑是在2016年，那年政府执行9起死刑处决，并判处36人死刑。

那年，各州监狱里尚有1042名死囚，包括413名外籍人士，他们皆因谋杀、贩毒、叛国、对元首发动战争、涉及恐怖主义、以谋杀为目的诱拐或绑架、持有枪支、组织武装部队煽动叛乱、或挟持人质的罪行入罪。

死刑之所以有存在必要，能让所有人在犯事之前掂量一下后果，警惕自己，也让受害人事后获得司法正义。

至于用最少坐牢30年，最高40年，及最多12下鞭刑来替代死刑，有没有比较人道仁慈，我想没必要去争论这种虚伪的命题吧。