楊麗琴.地方選舉非無風起浪

2008年308大選，火箭贏下檳州政權，當時該黨的競選宣言是要恢復地方選舉，還人民第三張選票。2012年，火箭在檳州通過地方選舉法案，但最終卻因為違憲而失效。

火箭千方百計想恢復地方選舉，但當時仍與火箭一家親的伊黨卻反對到底。伊黨主席哈迪阿旺甚至指若重啟地方選舉，或讓513再度上演。

由此可見，兩黨對地方選舉的歧見早已存在。如今，與火箭結盟的巫統也反對地方選舉，不過是歷史重演。

然而，一些火箭領袖對恢復地方選舉的立場轉變之快，亦讓人驚歎。

曾全力支持復辦地方選舉的倪可敏，在2017年出版的黨報中，指政府若尊重民意，就應該恢復地方選舉，還政於民，還調侃馬華不敢支持民選市長，是偽民主。

惟在出任地方政府發展部長後，他卻指出，地方選舉不是團結政府的優先事項。該部門將優先著重7個“重點領域”。

弔詭的是，在倪可敏和團結政府已表明會把地方選舉擺一旁時，行動黨聯邦直轄區主席陳國偉卻突然倡議先在吉隆坡恢復地方選舉，拋出了難題，也令倪可敏和新任首相署（聯邦直轄區）部長扎麗哈陷入尷尬。而火箭黨內出現不同的聲音，更讓人聞到一絲不尋常的味道。

姑且不論恢復地方選舉舊調重彈，是否帶有政治目的，在現實層面上，舉辦地方選舉確實涉及龐大的人力與財力，也無法保證民選縣市議員就一定是有素質、能為民服務。

此外，一旦復辦地方選舉，選民若對選舉冷感，會否踴躍投票也是問題，尤其是遊子們。如果投票率不理想，或選民缺乏政治意識，不瞭解本身所要投選的人選，選舉效益將會大打折扣。

所以，基於政治和利益考量，以及不願下放權力，執政黨願意恢復地方選舉的可能性極微。

無論如何，經過政黨熱炒一番後，地方選舉議題再現熱度，也不是壞事，至少它開啟了討論空間，也讓人民看清了一些政治人物的真面目，以及一些政黨的狹隘視野，凡事皆與種族扯上關係，最終只會讓大馬政治故步自封。