林方彪.地方选举应采用复选制

当然实务上，也可能同选区的候选人捉对厮杀，吵得不可开交，吸引大家注目，其他候选人被晾在一旁，末了吵架双人组全都当选。

然后，由于票源相同，单一选区复选制竞争最激烈的反而是同党。倒是不同的政党的候选人相处比较没有火药味，有风度的说不定还能互祝对方高票当选。

单一选区复选制的好处是选区无须划分过细，比如一个县分为二、三个选区即可。再者地方事务息息相关，选区划分太细，难保有些人以邻为壑，将困难甩给其他地方，而不是用心解决问题。

然而若是大选区，地方议员就需合作，一并研议比如淹水、交通等等当地民众的困扰，更能促进地方和谐。

此外，复选制不妨考虑设置保障名额，像是女性、青年、少数族群等等。比如应选10名，保障女性两名、青年一名、少数族群一名之类。关于保证名额，由于区域差异，细部或须个别调整，不过中央可邀请学者专家，制定大致的原则，让全国遵行。

保障名额的意义，在于强迫每个政党提名女性、青年、少数族群，不然其他政党就能轻易获得那些席次，借此提升女性、青年、少数族群的参政机会，让他们名正言顺在地方选举发声。保障名额无须固化不变，可设置10年调整的机制，以便适时因应人口、族群的变化。

民主国家之前风行素人参政，曾经风靡一时的明星政治人物，在各国逐渐殒落。可见素人参政对国家社会未必全然正面，而政治人物若经适当历练，表现更为杰出稳定，地方选举可成为培养政治人物的机会。