林方彪.地方選舉應採用複選制

當然實務上，也可能同選區的候選人捉對廝殺，吵得不可開交，吸引大家注目，其他候選人被晾在一旁，末了吵架雙人組全都當選。

然後，由於票源相同，單一選區複選制競爭最激烈的反而是同黨。倒是不同的政黨的候選人相處比較沒有火藥味，有風度的說不定還能互祝對方高票當選。

單一選區複選制的好處是選區無須劃分過細，比如一個縣分為二、三個選區即可。再者地方事務息息相關，選區劃分太細，難保有些人以鄰為壑，將困難甩給其他地方，而不是用心解決問題。

然而若是大選區，地方議員就需合作，一併研議比如淹水、交通等等當地民眾的困擾，更能促進地方和諧。

此外，複選制不妨考慮設置保障名額，像是女性、青年、少數族群等等。比如應選10名，保障女性兩名、青年一名、少數族群一名之類。關於保證名額，由於區域差異，細部或須個別調整，不過中央可邀請學者專家，制定大致的原則，讓全國遵行。

保障名額的意義，在於強迫每個政黨提名女性、青年、少數族群，不然其他政黨就能輕易獲得那些席次，藉此提升女性、青年、少數族群的參政機會，讓他們名正言順在地方選舉發聲。保障名額無須固化不變，可設置10年調整的機制，以便適時因應人口、族群的變化。

民主國家之前風行素人參政，曾經風靡一時的明星政治人物，在各國逐漸殞落。可見素人參政對國家社會未必全然正面，而政治人物若經適當歷練，表現更為傑出穩定，地方選舉可成為培養政治人物的機會。