(八打灵再也30日讯)马来饮食企业家申诉其畅销参巴酱(Sambal Nyet)出现“山寨品”,有人发文为抄袭者护航,声称“抄袭没错,欺骗才有罪”,言论遭众多网民鞑伐!
ADVERTISEMENT
脸书用户赛夫拉对于企业家凯鲁阿明(Khairul Aming)标志性的参巴酱(Sambal Nyet)遭人抄袭并推出了“山寨品”事件在脸书发文表态,不仅维护抄袭者的抄袭行为,更认同对方抄袭的做法。
“抄袭有什么错?国际许多知名品牌的产品,不是都有出现山寨品吗?
“譬如Adidas, 山寨版是Asadi;至于Penasonic的山寨版,则是Pensonic,甚至还有很多的品牌被抄袭,只是我们没发现而已。”
脸书资料显示为中小型企业商业顾问的赛夫拉声称,即便很多人会说自己的研发产品是原创,事实上却是透过他人的原创,加以改良而创立的品牌。
“我们都是东抄西抄从中学习,而这些所谓的原创,都是抄袭而来。”
他指出,抄袭者也没有说明他的参巴酱是正品,同时在产品的标签中业清楚的列明了“购买前,请仔细读标签”,提醒消费者。
“要怪只能怪消费者,在购买前没有在仔细阅读标签;抄袭没错,欺骗才有罪。”
他强调,举动正确和是否符合道德标准是两码事,不可混为一谈。
“抄袭在商业上是正确行为,然而在道德上是错误的。如果抄袭者能够深化改良,让自己的产品受到广大的消费者喜爱,那么只能说原产品没有精益求精,才会被山寨版取代地位。”
上述贴文3天内累积2926次点赞、1533条留言和2153次分享,引发热议,许多网民留言表示无法苟同;甚至有网民在社媒X转发赛夫拉的贴文截图,抨击他的言论。
有者表示,赛夫拉应该好好去厘清抄袭的定义,并非发文胡扯一通,甚至为抄袭者护航。
不仅如此,网民揶揄,指他的学历可能也是抄袭而来,因此才会有如此荒唐的言论。
“如果抄袭近100%都还无法被判为有罪,那法律还有何用?”
Sorang tolong check mamat ni. Aku menyirap betul baca. https://t.co/i4CkcIbX4a pic.twitter.com/2Qj2Qpk2WC
— ianzainal (@lANZAlNAL) December 28, 2023
较早前,市场上出现抄袭凯鲁阿明超级畅销的参巴酱的“山寨品”,而引发广泛关注。
令人震惊的是,山寨产品的每一个细节,从设计到包装上的字体,都照抄原本的产品,包括红色的包装、罐子大小,甚至是标志设计。
唯一的区别是山寨产品的名字被拼写为“Sambal Nyet Khairi”;而凯鲁阿明的参巴酱名为“Sambal Nyet Berapi”;山寨品附带动感谢卡的设计和排版,也与凯鲁阿明产品的感谢卡类似。
凯鲁阿明表示,其律师已就侵犯知识产权问题,向这名卖家发出了律师信。
他在社交媒体上发布视频强调,他独创的“Sambal Nyet Berapi”已在大马知识产权局(MyIPO)下注册为商标,并于 2021 年 11 月 2 日获得批准。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
(伦敦18日综合电)36岁英国歌后艾黛儿(Adele)早前被巴西作曲人东尼纽杰莱斯(Toninho Geraes)控告瓢窃,近日巴西法官裁定,艾黛儿的2015年歌曲《Million Years Ago》将在全球下架,包括串流平台也遭禁播,掀起全球歌迷一阵哗然。
东尼纽杰莱斯指控《Million Years Ago》抄袭他谱写的《Mulheres》。这首歌收录在巴西知名歌手玛帝纽达维拉(Martinho da Vila)1995年的畅销专辑。东尼纽杰莱斯委由律师发表声明,强调“这对巴西音乐来说是一个里程碑,巴西音乐经常被抄袭,用来创作畅销国际的热门歌曲。”他也表示将致力确保全球广播电台和电视台、串流平台都知悉巴西这道禁令。
要求精神损害赔偿
法官13日在巴西里约热内卢的第6商事法庭做出裁定,东尼纽杰莱斯也要求16万美元(约71万3293令吉)的精神损害赔偿,并在艾黛儿的歌曲上注明他在作曲方面的贡献。另外,与艾黛儿合作的索尼音乐娱乐(Sony Music)和环球音乐(Universal Music)的巴西子公司,未来每次违规将罚款8000美元(约3万5664令吉),但这两家音乐公司仍可上诉。
ADVERTISEMENT