专家：顾虑隐私民众或不注册 PADU数据恐不符实

他鼓励民众踊跃到PADU注册，因为一旦成功收集了这个跨部门的数据后，政府未来就能以这个数据为基础，更透明化的规划政府的合理化策略以及进行其他的政策。

应纳入固定支出开销

经济专家相信政府在PADU收集的数据后，依旧会以民众的收入作为发放补贴的主要基础考量，但是专家建议政府把民众的固定支出开销纳入在内，作为净收入的定义，以此作为分类的考量。

李兴裕对《星洲日报》说，相信PADU收集的数据会以民众的净收入能力，以及家庭总收入作为分类，来鉴定民众的经济状况。

他说，尽管分类补贴无法两全其美，只要达到主要的目的就可以，但是政府在鉴定可获得补贴群体的时候，需要说明什么样的基本债务（Commitment）和开销可以被纳入考量。

“有多少部汽车，住什么房子，这些虽然都是开销，但是没理由拥有几间屋子和几辆汽车的人可获得补贴。

“收入相同的人住在城市还是乡区，食物价格开销的不同、也对他们的最终获取的收入构成不同的影响。”

他相信政府的第一种方法，是以个人可支配净收入为基础。同时，第二种方法将涉及通过社会保护计划计算获得的家庭净收入。

“至于第三种方法，是家庭和个人收入的结合。这种方法很可能通过补贴卡来实施。”

建议列出可扣支出开销项目

郑志立博士认为，政府在考量民众的净收入之前，需要设定条件，什么是可以被扣除作为每个月固定开销的项目，作为补贴的根据。

他建议政府必须列出可以被扣除的支出开销的项目，还要考量不同的因素。

“住的地点、供养的孩子人数、固定的医疗开销（例如特殊儿的医疗开销）。”

他说，政府在决定可以享有补贴群体的时候，需要考量以上不同因素。

成年者与父母同住
收入是否纳家庭总收入？

尽管此项措施明日开跑，但仍有许多疑问未厘清。经济专家促请政府说明，与父母同住的成年孩子的收入是否被纳入家庭总收入中？

郑志立说，现有政府的“isi rumah”一词指的是同住一屋，所以接下来PADU收集的数据，需要厘清21岁以上成年、与父母同住的孩子他们的收入是属于个人收入还是家庭收入？

他说，21岁以上与父母同住的成年孩子的收入如果被纳入一个家庭的总收入，和分开的个人收入计算，差别是很大的，如果没有分开计算，那很多家庭可能就会被归纳为高收入家庭而无法享有政府的补贴。

“我很好奇，PADU这个新的数据对于和父母同住的成年孩子会有什么样的定义？”