【年終專題：副刊年度數字／03】1 & 0：AI時代下的文學創作挑戰

盈余是，让你还能发自内心地看见好东西，知道怎样守护好东西。盈余是我们有空间，敢敢不要只求多求快，还能有情深。现在的我们，还有没有这盈余？我想试试守着这盈余。茫然疑惑的时候，我让自己镇静下来的方法是想想那些一路上曾让我崇敬的人……

前阵子到戏院看徐克翻拍的《射雕英雄传》，见恶人的暗器咻一声悉数刺入黄蓉的肩膀，便在黑暗里郁闷：黄蓉的软猬甲咧？拿去当了啊？

戏院出来仍感受复杂，是以回家读起许久不见的《射雕》来。这回再读有什么发现？似乎还真有一点，以前感受可能也没现在这样深。那就是，金庸的江湖梦原来不只侠义与情仇，而还包括真心慧眼的赞叹，赞叹对手真正做得好之处，不论双方是否正交恶，不论对方那一掌是否刚擦过己身，大家居然还有这种赞美的盈余。

我的重点放在“盈余”上——生死存亡间，电光石火那一刻，不只郭靖、洪七公这类正直坦荡者会发自内心地赞叹，连杀人不眨眼的欧阳锋、不理世俗的黄老邪，甚至武功三脚猫的小瘪三也个个晓得看门道，畅通无阻地叫出另一人的好。感触挺大的。这是多么美好的愿景，多么光明的想像。最感慨的倒也不是众人的大度，而是小瘪三都有能力去辨识怎样才叫真本领，知道哪些堪称好东西。这种千钧一发间还有空分神去做“唔等使”之事的底气，就是我很向往的盈余。

姑且也把盈余当成一种社会整体的品味吧。然而一旦说起品味这东西，很容易就被人攻击你有自我优越感，以至于脸皮不够厚的人便要不好意思地收声退一旁。

近日与同事闲聊，聊到我们怎样利用AI做更多的事（是的，这已经不是要不要的问题，是“怎样”）。例如，大家可以接受吗——把一篇3万字的专访逐字稿交给AI去整理，告诉它我们要的内容重点、行文风格，最后再限定字数，让它把稿子生出来。大家不是觉得写稿很痛苦吗，那我们把最痛苦、最费时的事交给AI做，自己专注思考前置作业，例如设想专题方向、决定受访人、想问题之类的环节，成果会不会更好？（虽然这些也可以交给AI做）

又或者，你们不是老嫌我有语病、文笔不通顺、故事说不好吗？那我先略写出来，交给AI去润色，这样，大家能不能接受？这些助力，会不会减少自身burnout、人员报损的可能？

这些问题，如果你问我，我的心里多少有答案，却仍有没把握之处。没把握的从不是觉得AI做不到什么事，而是，我们自己的底线在哪里，我们要退到哪里。我们，真的只能带着只看效绩的心态来工作？

闲聊中有两句话深深印在了我心。一句是记者同事说，写稿虽然很痛苦，但写稿是我最快乐的事啊。最快乐的事——我想我永远无法忘记她说出这话的表情。那里头带着些委屈，不甘，以及无从发作的脾气。另一句话是编辑同事小心翼翼地说，在自动生产稿件的过程，我们会不会少了训练自己的机会；后面接着的疑虑我替她说完：这样，我们会不会真的变成了机器？

这两句都不是什么很高深的话，却都让我想到了金庸念兹在兹的“盈余”。盈余是，让你还能发自内心地看见好东西，知道怎样守护好东西。盈余是我们有空间，敢敢不要只求多求快，还能有情深。

现在的我们，还有没有这盈余？我想试试守着这盈余。茫然疑惑的时候，我让自己镇静下来的方法是想想那些一路上曾让我崇敬的人。有时候甚至不是因为什么大道理，而是他们的一个选择或坐姿。

但挑战真的越来越大了，事情正越来越难。这并非抱怨或求饶，但此刻的我也只能想：等着吧，等哪天，真的呆不下去了，媒体再也没有必要留存了，那我至少还可抱着枕头叹——“嗯，是的，我有见过我的梦”，以此在心里求安。在那一刻到来前，且让我们抬起头，再试试，再试试。

相关文章：
关丽玲／实行过的政策还记得多少？
李淑仪／Pontianak与梅杜莎
夏靖柔／今天也要好好吃饭
林佳莹／还有多少女性不敢直呼“月经”大名？