政客们发现了通往布城后门的通道,不愿封堵这条路,选民须发挥群体力量,让他们知道,社会拒绝这种方式。政客打开了潘朶拉盒子,我们要把它关上。
ADVERTISEMENT
2020年的“喜来登行动”打开了潘朶拉的盒子,让在野的政客尝到甜头,学会通过“后门”入主布城。自此,政坛再无宁日,即使大选落幕,战火也未停息,在野阵营依然想方设法,通过各种谈判和献议,争取议员过档,推翻政权。
继去年初流传的“伦敦行动”之后,日前又传出“迪拜行动”,名号不一,目的相同──扳倒安华领导的团结政府。
其实,团结政府或会倒台之说,不只在这两项行动期间流传,去年6州选举、柔州双补选,亦被指可能会引发骨牌效应,推翻政府(若团结政府在选举中遭重创)。总结来说,团结政府上台至今,在野阵营一直动作频繁,扬言政府或倒台。
在大选后,不断设法凑人数,以推翻政府,违法吗?土团党法律及联邦宪法局副主任莎纱的话也许是对的,国会议员撤回支持首相安华是宪法赋予的权利,不应被视为叛国。
但,合法的事,未必合理,也不一定符合国家、社会和人民的利益。
就法律而言,在国会下议院获得最多支持的议员,即可成为首相,组织内阁,领导国家;因此,只要在野阵营成功拉拢到足够的议员,就能扭转局势,上台执政。
然而,这种争夺政权的戏码不能365天上演,让国家政治一直处于高温之中。经济的发展建基于政治稳定之上,无止尽的夺权大计,只会动摇政治局势,不利于国家发展。这种政治缠斗的方式,虽然合法,但却不尊重民主运作方式,也罔顾国家利益。
大选应该是朝野激烈斗争的一个“句号”(5年期限)。大选后,分出胜负,政府出炉,朝野各司其职,5年后逐鹿中原,再决高下。如此,国家才能摆脱高温的政治氛围,有时间与空间专注于发展经济,为国民谋福祉。而在野阵营应在这段期间,扮演监督角色,发挥制衡功能,让选民看到他们的价值。
惟目前我国的状况却是,大选已从“句号”变成“逗号”,不断传出夺权计划、各种所谓的“行动”,炒热政治氛围。政客们发现了通往布城后门的通道,不愿封堵这条路,选民须发挥群体力量,让他们知道,社会拒绝这种方式。政客打开了潘朶拉盒子,我们要把它关上。
经过几年的低迷,好不容易熬过疫情严冬,重见曙光,我们须把停滞的经济重新活络起来。鉴于中美争端,跨国产业链重构,外国企业把产业移出中国,东南亚是热点之一,我国应把握时机,以稳定的政治、充沛的人力资源,以及具吸引力的政策来招商引资。一旦错过机会,窗口关上,我们又会失去多少年的繁华?
不论“迪拜行动”是否空穴来风,民间都应该发出一个清晰的讯息:拒绝无止尽的夺权行动。选举,才是决定政权花落谁家的方式,别让“走后门”成为常态。
是的,政治无处不在,政治非常重要,但没有一个社会愿意长期处于动荡政局中,被政治高温反复烘烤……
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT