(八打靈再也5日訊)為了主要數據庫(PADU)系統,捍衛自由律師團(LFL)和經濟部長拉菲茲“槓上”,炮轟部長作出“無知和不負責任”的回應。
由經濟部主導的主要數據庫在1月2日推介24小時後被批評安檢破綻百出,LFL就發文告呼籲政府暫停實施,並指政府未修訂個人資料保護法令(PDPA)就啟動PADU,使公眾面臨資料洩露、詐騙和其他舞弊行為的虧損風險。
ADVERTISEMENT
認需先修個資保護法
針對拉菲茲隨後就LFL的批評發表聲明,即“政府收集的數據不受限於個人數據保護法令”,而“2010年個人資料保護法令與公共數據之間存在差異”,以及“每個政府機構都有各自的管制法令”,LFL總監再益馬烈今日再發表文告炮轟拉菲茲,指他完全無視PDPA立法在管理個人資料方面的作用和必要性。
“拉菲茲指政府數據不受限於個人資料保護法令是毫無根據、輕率魯莽,而且與全球趨勢背道而馳的。”
他表示,個人數據的保護不能像拉菲茲所建議的那樣,由各個政府機構或部門臨時制定膚淺的規定。
他說,即使存在此類規定,它們也無法提供PDPA本身所提供的有效和全面的保護。PDPA根據精心制定的原則保護數據,包括披露原則、安全原則、保留原則和數據完整性原則。
他說,拉菲茲必須瞭解政府機構的規定沒有這樣的保障,因此可能會使公眾的個人數據遭受潛在的濫用和誤用。
駁斥個人數據不需保護論
他指出,在世界各地,政府數據均受到PDPA類型法規的約束,拉菲茲卻聲稱大馬公眾的個人數據不需要這種保護。
此外,再益馬烈說,拉菲茲聲稱個人資料保護法令和政府數據之間存在區別,這反映出對方嚴重缺乏理解和邏輯。個人數據的性質和價值是相同的,不論是由私營企業還是政府使用,也不論是掌握在政府還是私人界手中,都必須受到同等保護。
“最後,數據保護已經成為一個全球性關注的問題,不能輕易置之不理。除了缺乏個人資料保護法令的保護外,PADU還受到一系列嚴重批評。為了公眾利益,我們強烈重申並敦促政府立即暫停PADU,直至對2010年個人資料保護法令進行修訂為止。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT