PADU作為政府推行針對性補貼計劃的重要一環,需要極大化人民的參與度以及資料的準確性。政府急需趕緊端出有效的蘿蔔或棍子,才能確保這個系統順利及有效地運行。
ADVERTISEMENT
首相在1月2日推介了主要數據庫(PADU)系統。這個系統主要的目的在於整合我國公民和永久居民的個人及家庭資料,以便政府可以推行針對性補貼計劃。
出於好奇,我在2日當天下午就進入該系統登記,想窺視這個系統對我們的資料蒐集有多完整。然而,結果卻令我非常失望。我原本的預想是該系統已經擁有我大部分的資料,我只需核實資料是否正確。沒想到,該系統除了已經有我的住址和僱主的名稱之外,並沒有顯示我的收入資料,甚至連我是否已結婚的資料也搞錯。
一個號稱要整合個人和家庭資料,讓政府可以更有效推行針對性補貼的系統,本身顯示的資料非常有限,需要仰賴人民自願上網登記以及填寫個人收入、配偶及孩子名字和身分證號碼、每月房貸車貸保險等開銷的資料,卻沒有提供有效的蘿蔔(獎勵)或棍子(懲罰)來誘導人民自願登記和提供準確的資料,讓我對這個系統能得到人民多高的參與度無法感到樂觀。
根據電臺報道,大約7萬人在1月2日當天在PADU系統登記。7萬這個數目乍聽之下還不小,然而我國大約有1400萬名本地勞動力,這些勞動力的個人數據都是PADU系統所要統整的,如果政府接下來沒有公佈蘿蔔或棍子(如把在PADU登記並核實資料列為可得到汽油津貼的條件)來誘導人民登記,很有可能到了政府所定的3月31日核實資料截止日期,登記人數很難超過500萬人。
另外,在沒有清楚的蘿蔔或棍子來誘導人民填寫準確的資料的情況下,即使已經在該系統登記以及核實資料的民眾,他們所提交的數據的可信度有多高也令人懷疑。
PADU系統的推行在籌劃上還有一個很大紕漏。只要在谷歌上搜尋PADU,就會發現教育部也有一個關於提升教育體系的系統叫作PADU(全名不同但縮寫一樣),在2013年已經推出了,所以在谷歌上搜尋PADU,排在搜尋結果第一位的(至少到1月3日為止,之後的排名可能改變)是教育部的PADU,而不是現在政府要人民登記以及核實資料的PADU。這種混淆原本只要在取名時多做一些功課就可以避免,但如今只能落得尷尬處境。
PADU作為政府推行針對性補貼計劃的重要一環,需要極大化人民的參與度以及資料的準確性。政府急需趕緊端出有效的蘿蔔或棍子,才能確保這個系統順利及有效地運行。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT