納吉1MDB案|沙菲宜：妨礙1MDB案審理 要求撤紀錄片《逃亡者》

他指出，當出現此類言論時，人們只會聯想到一位政治人物。

沙菲宜進一步說，湯米湯姆斯在該紀錄片的訪談中，提及1MDB的決策是經納吉和劉特佐拍板，也作出結論誰是1MDB醜聞中的傀儡師。

他指出，紀錄片的另一名受訪者克萊爾的言論也存在誹謗性。

“據我瞭解，此案的主控官阿末阿克南副檢察司未觀看這部紀錄片，希望對方可以儘快觀看，並與總檢察長、大馬通訊及多媒體委員會以及內政部協商。”

他希望可以停止播放這部紀錄片，他正在就此事致函給大馬通訊及多媒體委員會及總檢察長。

“同時，我已接獲我當事人（納吉）的指示，起訴湯米湯姆斯藐視法庭及克萊爾誹謗。”

主控官：觀看後再採適當行動

阿末阿克南表示，針對沙菲宜提出的上述事宜，他需要先觀看這部紀錄片後才採取適當的行動，包括是否需要向總檢察長彙報此事，並等待進一步的指示。

指4人在遊艇商外交合作

證人部分證詞被移除

另一方面，在今日的審訊中，承審法官拿督科林勞倫斯在聆聽控辯雙方就第49名控方證人反貪會查案官諾艾達書面證詞的部分內容進行爭辯後，批准移除書面證詞第132（i）段的大部分內容。

在諾艾達繼續念出書面證詞之前，阿末阿克南告訴法庭，針對辯方在上週要求刪除諾艾達書面證詞部分段落一事，控方同意移除第132（i）段的部分內容。

辯方反對書面證詞第132（i）段

在上週五的審訊中，諾艾達在庭上念出書面證詞第132（i）段，遭到沙菲宜的反對。

諾艾達當時供稱，根據調查文件顯示，納吉在2009年的家庭度假期間，在遊艇上與劉特佐、沙地王子杜基和沙地石油國際公司（PSI）股東塔裡克奧貝德就1MDB-PSI聯營項目進行所謂的政府與政府之間的外交合作討論，並沒經過合法和正式的討論渠道，且給國家造成巨大損失。

她說，該討論也沒有涉及政府的高級官員。

“納吉當時作為首相應該知道，這種高級別的政府對政府之間的合作談判，需要經過合法的外交管道，而不僅僅是源於遊艇上進行的非正式討論。”

對此，沙菲宜今日質疑諾艾達，是如何作出結論指上述的合作討論沒經過合法和正式的外交討論渠道。

同時，他也質疑，諾艾達是如何知道納吉當時的家庭度假最終變成了聯營項目的外交討論。

“諾艾達從未就此事向納吉、納吉的妻子和兒女以及杜基錄取口供。”

他指出，諾艾達無法證明納吉、劉特佐、杜基本和塔裡克奧貝德當時所進行的討論，同時，也無法證明在這些人在遊艇上的會面，帶來了政府與政府之間的聯營項目。

指查案官說詞有貶義

“若要說這位24歲就從政的（前）首相（納吉），經歷了從副部長，到成為首相的經歷，區區一名查案官就說他（納吉）似乎不知道自己的外交條規，這是非常貶義的。”

沙菲宜指出，諾艾達並沒有外交經驗，但卻對外交事務發表言論，他因此要求刪除第132（i）段。

阿末阿克南對此表示，諾艾達的供詞是基於杜基王子和PSI的代表在2009年8月寫給納吉的兩封信以及相關文件，諾艾達並沒有做出結論，而是告訴法庭調查結果。

在聆聽了控辯雙方的爭辯，科林勞倫斯表示，針對第132（i）段，僅保留“納吉在2009年的家庭度假期間，在遊艇上與劉特佐、杜基和塔裡克奧貝德會面”這段內容。

此案將於1月24日續審。