星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

副刊

|

艺文

|
发布: 7:55am 08/01/2024

人工智能

AI

艺术创作

吴伟才

人工智能

AI

艺术创作

吴伟才

吴伟才/AI真能取代艺术创作吗?

作者:吴伟才

吴伟才/AI真能取代艺术创作吗?

这可是个热话题。近日看到油管上出现许多制作的“全球100年城市面貌”、“全球各国美女”、“古代神话人物还原设想图”等等,全都做得很仔细。此外,现在的人也更懂得如何利用电脑来制图,绘画史上各个画派皆能模仿,似模似样,乍看还以为梵谷塞尚雷诺瓦统统都复活了一样。

ADVERTISEMENT

那么,AI真的能取代吗?

事情两面看。

在速度上,人工智能绝对可以快速完成。无论在收集参考资料、分析收集到的信息、根据需要重新组合,在这些点上,人类的速度望尘莫及。

吴伟才/AI真能取代艺术创作吗?

在组合设计上,它没有人类在思维上的犹豫,可直截了当按照要求去完成组合,而且做得十分完美,就连要求任何笔触,任何光线效果,任何色彩糅合,都可以做到天衣无缝。

甚至,在组合的时候,还可以应付“变化版本”的要求。AI通过各种“可以达成目的”的第二、第三、第四以至更多次或无数次的“随机选择”,制造出就连人类也无法想像的画面,在灯光里遨游的鲸鱼、长翅膀的蓝鲸、有着麋鹿大角的鹦鹉、在水晶里跳舞的仙子,没有人工智能“想”不到的,只有你“指令枯竭”的。

吴伟才/AI真能取代艺术创作吗?

吴伟才/AI真能取代艺术创作吗?

AI甚至能制作出人手无法完成的境地,它的数码计算格式可以让制作空间去到无穷无尽,这种计算境界,就算人类想到,也做不到。

说真的,假如只是为了商业用的包装设计、配图插画、文案装饰、主题配搭,在这些应用上,人工智能确实“快、准、细”,甚至“奇”。

但我也说了,事情两面看。

假如仔细去看一幅真正人类的创作,你就会发现,任何一幅创作都不可能是尽善尽美的,哪怕达芬奇、梵谷、莫奈,因为他们都是人类,只要是人类的手笔就不可能真的有完美,也就是说,或许笔触里有些缺陷,有不足,有迟疑,有矛盾,有斟酌的余地。这就是一幅原作里的“感性指纹”,模仿不来的。

吴伟才/AI真能取代艺术创作吗?

吴伟才/AI真能取代艺术创作吗?

吴伟才/AI真能取代艺术创作吗?

完美与缺陷之间

这些就是人工智能做不到的,至少目前真的还不行。因为人类的所谓完美就是不一样的,缺陷,也不一样。完美与缺陷里都会包含着人性的不稳定,情绪在细节里的峰回路转,完全不可捉摸的感情。

就算在所有输入信息都足够时AI可以模仿出一个梵谷,好吧就算连笔触都很像了,但AI无法自己成为另一个未知的、不一样的梵谷。因为输入的都是现存资料,AI不可能拥有尚未出现的信息。

所以,你可以让它模仿、组合,甚至把达芬奇和梵谷混合在一起,甚至可以将蒙娜丽莎搞怪一番,把文艺复兴名画扭曲,把梵谷的星夜做成变奏版本,但人工智能永远无法成为一个自己创作的独立思维,因为它一直都在“制作”,不是“创作”。

吴伟才/AI真能取代艺术创作吗?

吴伟才/AI真能取代艺术创作吗?

人性不是完美的,也不可能是工整的。人性的创作里,除了自己独家的美还有自己独家的缺陷,创作在表述上看到的并不就是一切,其实还深深地隐藏着许多更深入的层次。人类的作品只有在人类的观感里才能看到这些专属层次,或许莫奈某一抹半透明的蓝色另有所指,或许云朵飘在某一个特别姿态下别有用心,这些都无法变成用以输入的资料,AI善于归纳、组合、重建,但无法“体会”。

目前的AI,其实还是很容易“穿帮”的。你问它贝多芬的身世、遭遇、创作年表、个人风格这些它都能回答你,但你问它〈命运交响曲〉第二乐章第四节是贝多芬的什么情绪?或者梵谷在《樱桃树》里是在想着什么?假如它能凑出一个样板答案回答你那还好,搞不好就吊机了。

更多文章:

西北孤鸟/航向艺术的彼岸──精准的《奥德赛之魂》
不安分的灵魂──演员翁书强 
吴伟才/地球文明的标志 
跨界融合 以舞蹈展现生命力——《寻蓝》 
融合茶、陶与舞:一场绝对的美学体验——昙花堂之“岛上行旅” 

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT