陈芳龙.台湾大选，结局不易改变

说到“弃保”，根据其中一份──联合报民调，在心有所属的选民中，有弃保想法的比率由两星期前的14%降为10%，效应渐弱；若发生弃保，蓝白间的弃保可能影响4%的选票流动。由于侯康配与柯盈配的支持度无法拉开，随着投票日越近，有弃保想法的选民可能会继续减少，何况根据调查，即使弃保，也只影响4%的选票流向（民进党与国民党支持度，平均差距也恰好4%），而且还不一定弃谁保谁？如此一来，逾50%希望政党轮替的台湾民众要失望了。

电视政见发表会未改变结果

台湾中央选委会先后在12月20、26、28日举办3场总统候选人电视政见发表会，副总统电视政见发表会则在12月22日举行。但4场电视政见发表会虽然精彩，却波涛不惊，几乎不影响选情。

我看了4场完整的政见发表会，综合个人观感；总统政见会中赖清德与柯文哲表现正常，侯友宜演出超预期，一来二去，3人表现算是扯平。副总统的表现，萧美琴与吴欣盈略显紧张，赵少康口才便给，他大概也没什么准备，张口就来。

6个人当中，萧美琴可能长期担任驻美代表，所以对国内民生、缺电缺水、全球气候变迁、外资流入、两岸关系、国内外财经等议题，大部分有些陌生，勉强硬着头皮撑过去。内涵、机智与口才需要经年累积的，所以赵少康才能轻易四两拨千金，这不就是：“兵器（辩论）不在斤两上分高低，但要学得四两拨个千斤重。”

民众党的吴欣盈是现任立委，口才虽说一般，但她在回应财经议题、全球暖化（她曾前往迪拜参加“联合国气候变化纲要公约第28次缔约方会议”，COP28）、企业投资、洁净能源课题上表现亮眼，言之有物。看得出来她是一个有在追求进步，未与时代脱节的政治人物。

3个总统候选人的表现？所谈的议题在台湾政论节目中经常出现，彼此口才不错，除了硬拗，也会闪躲（个人私德，一皮天下无难事）。不过话说回来，3人在9大施政方向上，包括“经济发展、劳动政策、两岸局势、生育政策、教育趋势、运动体育、能源政策、住宅方针、长照医疗”都有精彩论述（读者如有兴趣，强力推荐上网查看，可以长知识增学问）。

反思大马，争着想当首相的那一拨人如果上电视发表政见，能针对这些课题侃侃而谈？我猜更多的是“种族、宗教、马来人权益、反贪腐、xx行动、长裤短裙、清真xx、津贴补贴……”！

关键课题失效，铁票难撼

民进党近40%的铁票很难撼动；如果出现3强竞逐，排名二、三的又紧咬不放，那么民进党必定坐收渔翁之利，这一幕应该会在本届大选上演。

两岸“兵凶战危”及民进党主张台独的课题在本次大选没有发酵。年轻人兵役从4个月增长至1年、中国大陆实弹军演、战机频频飞越海峡中线……，台湾人民似乎也不太当一回事，民进党的支持者不会因为中共兵临城下而妥协，所以国民党这一战才会打得这么辛苦！

个人私德好像也不影响铁票对民进党的支持。总统候选人赖清德的祖屋成了超级大违建（又称“赖皮寮”），还派维安人员长期驻守，但几番炒作下来，民众已经麻木；其他包括冠病“高端疫苗”疑似图利台湾特定药厂、多名立委或县市长涉及论文抄袭、婚外情……，百姓仿佛司空见惯，对选情毫无影响。

距投票日只剩几天，除非发生什么惊天大消息，否则局势很难扭转；想要民众党柯文哲最后一刻呼吁支持者票投国民党？门都没有。三方在最后关头能做的，就是透过大规模的“造势活动”拉抬自家选情，但还是要小心最后一夜发生“敌营闹场，然后栽赃”的突发事件。希望20年前“陈水扁让子弹飞”的罗生门案不要重演，大家完成一个漂亮的民主选举。