王曉梅老師是認真踏實做學問的學者，一篇報道把她推向風尖浪口，我想這才真是她始料未及的吧！
拜讀了許俊傑的文章《一絲不掛的媽媽》（6-1-2024 星期六廣場），以讀者的身分，我認為《馬來西亞華語特有詞語詞典》會成為城中話題，是源自作者之前報道的處理欠當。欠當之處何在？以下詳述：
ADVERTISEMENT
1.兩年前這本詞典剛出版，我就買了一本，相信語文工作者包括老師，都知道這本詞典的定位，當有需要時，會翻查詞典作為參考。許先生報道中的“正名”、“被官方認證”、“被權威機構接納”，雖說是出自詞典編撰者之口，卻無依據，有誤導之嫌，也引起華文老師的疑慮。
2.紙本報章的報道排版清楚有條理，但星洲網的卻不是這樣。我最先是從星洲網看到這篇報道，相信多數人看的也是網絡版本。王曉梅教授從學術角度談這本詞典的編撰，意見中肯；報道後半部是湯志祥教授的受訪內容，言論出位，但由於報道沒有突顯第二位受訪者，也只放王曉梅老師的照片，沒仔細閱讀的人，會把所有內容皆當作王老師的言論，這豈不是要王老師為她沒說過的話買單嗎？許先生說我們都欠了王曉梅老師一句感謝，我倒覺得是許先生欠王老師一句道歉了。
3.“做莫你醬紫”，這是報道的第一句話，是許先生寫的，《馬來西亞華語特有詞語詞典》並沒有收入“做莫”“醬紫”這樣的詞語，或許許先生是希望這樣的口語用詞都能被認證，又或許是認為這樣的開頭有吸睛作用，但這是會形成誤導的，華語規範理事會委員長在接受星洲日報訪問的最後一段中，以“醬紫”為例，顯然是以為這是詞典中收錄的詞語。
王曉梅老師是認真踏實做學問的學者，一篇報道把她推向風尖浪口，我想這才真是她始料未及的吧！兩年前某網絡媒體的一篇專訪，我覺得這篇報道在內容的選取和剪裁上更為恰當，也更負責。
以上意見，希望不會引起許先生的不快。
祝 平安喜樂
讀者
蘇燕卿 啟
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
5006张多数票输掉了亚亦君令，国盟领导会因此扪心检讨，还是继续装睡不醒，重蹈覆辙？这个大选前的热身赛，是个当头棒喝。
现在回顾，亚亦君令州议席补选的成绩，似乎早在4月20日的那一场政治讲座会决定。甘榜丹绒克拉末举行大型集会，只来了不到三百人；尽管国盟的大咖和伊斯党的一哥，皆陆陆续续到场了。
全民共识主席安努亚慕沙、国盟青年团团长阿夫南哈米米、土团党副主席阿末费沙等……压轴主讲可还是伊党主席哈迪阿旺。可是，为何当晚到来的拥趸人数仅是零零星星，根本不成气势？
不仅这样，媒体仔细观察之后遽然发现，此次捧场的大多数国盟支持者，多来自打巴甚至跨州远道而来：吉兰丹、登嘉楼及吉打。那么，现场声量再大，手上没有选票，那又怎样？
沉溺在外援的假象中，此次代表国盟上阵的候选人阿都慕海敏，显然搞不清楚状况，没有觉察民意。他甚至高调声张，假如票箱打开，证实他胜选，则将捍卫关闭非法养猪场的建议云云。既然决意主打这个，如何吸引华裔选民投下一票？
国盟敲打的算盘，似乎提前放弃了非穆斯林群体，根本不愿顾及市场的感受、民心的转圜；只想一意孤行地吸引土著选民的大力支持。但是亚亦君令的族群结构，可是典型的马来西亚组合；仅仅依靠单一的力量，怎么可能成就赢面？
何况，马华在署理总会长马汉顺领军之下，第一时间安排了直升机喷射农药消灭油棕园的布袋虫，确实信服了当地的村民。两边对照，谁才能打动当地华社的芳心？
不论民政党、月亮的伊斯兰党拥护者大会堂（DHPP），或是土团党旗下的非巫裔臂膀组织，仍然没有预期的吸票能力。可惜，这些摆在眼前的事实，恐怕仍然不足点醒国盟这些年来不得民心的种种错失。
吉玻丹登四州的治理，不但不能加分，反而成了一面镜子，投射了国盟的不可思议：男女分隔，不限戏院，还有泳池以及健身室；乃至开业时间，都得一一遵守通令指示。哥打峇鲁一间女装店华裔业主，身著“不够端庄”，还因此接到市议会罚单。
看在眼里，评在心里；站在投票箱前，就是这么一回事。可是，5006张多数票输掉了亚亦君令，国盟领导会因此扪心检讨，还是继续装睡不醒，重蹈覆辙？这个大选前的热身赛，是个当头棒喝。
熱門話題
ADVERTISEMENT
