发布: 9:00pm 10/01/2024

社论.维护民主法治，谴责纵火暴力

为了维护法律尊严、社会秩序、人民的生命安全，我们必须在谴责暴力的同时，更应禁止主使他人施行暴力行为的人参与选举，与暴力划清界限，才是真正的民主。

行动党木威国会议员倪可汉位于霹雳州爱大华住家，周二凌晨约2时50分疑遭人抛掷汽油弹纵火。事发时，有路过公众即刻按启门铃叫醒倪可汉夫妇，火势殃及停放在庭院内的3辆汽车，所幸无人伤亡。

碰巧当天早上召开的内阁会议马上针对纵火案进行讨论，慎重看待此事，一致同意绝不姑息任何暴力行为，首相安华也严厉谴责纵火暴行。行动党秘书长陆兆福则促请内政部和警方重视这起暴力事件，确保公共安全和社会和谐得到维持；伊党宣传主任阿末法德里也发文告表明立场，反对因政治分歧而采取纵火的危险手段。

尽管纵火动机暂时未明，不过最近把倪可汉推到风头浪尖的事件，唯有一起。去年12月28日，倪可汉曾建议委任非穆斯林宪法专家，加入审查伊斯兰法与联邦宪法之间冲突的委员会，承认并落实《联邦宪法第11条》保障个人信仰和实践宗教自由的绝对权利。当时倪可汉在文告中说，联邦宪法是大马最高法律，宪法保障种族、宗教、语言、文化、地区利益、统治者地位以及普通人权利，所以在协调伊斯兰法与联邦宪法时，考虑非穆斯林的意见很重要，以便联邦宪法赋予非穆斯林的权利得到保护，以及大马立国根基不受影响。

不过倪可汉是项建议引发很大争议，在短短两天后，他便正式道歉并撤回建议，并强调自己无意干预伊斯兰事务；他解释说，事前并不知情这个特别委员会是由雪兰莪州苏丹沙拉弗丁所领导的国家伊斯兰事务理事会成立，所以撤回建议，并诚挚道歉。

纵火事件后，据倪可汉说，最近并未接到任何恐吓，但相信这起纵火案应该与他提议“委任非穆斯林宪法专家加入审查伊斯兰法委员会”而引发的争议有关，尽管他已经撤回提议并正式道歉。我们深信倪可汉当时的提议是无心之失，他不可能轻易去碰触宗教与种族的敏感课题，更不可能反伊斯兰、反马来人，因为这会破坏国家与民族之间的和谐。

昨天凌晨的纵火案，无论是主谋或共犯，都应受到谴责；警方更应彻查这起“火起倪墙”且有针对性的案件。霹雳总警长莫哈末尤里斯已经表明，警方会援引刑法435条文（蓄意纵火）调查此案。

民主的可贵在于实践“人民当家作主”（公职民选）的政治理想，提供实现人身自由与保护人权环境。世界知名的民主理论学者拉里·戴蒙德指出，现代民主的4个关键要素：（1）透过自由和公正的选举产生政府；（2）作为公民积极参与政治和公民生活；（3）保护所有公民的人权；（4）法律和程序平等地适用于所有公民。

举例如“迪拜行动”即使成功，由于不是“透过自由和公正的选举产生政府”，所以不民主；“倪可汉住宅纵火案”，由于“所有公民的人权未受保护”，所以不民主。民主应该与“自由、公正、人权、法律保护”划上等号，而不是暴力。所以对暴力行迳应该严肃看待、严厉谴责，否则暴力会无限蔓延，今天纵火，明天杀人也不出奇。所以，警方在查案的同时，也须为倪可汉及家属提供人身安全保护，否则万一出了事，难保不会引起大规模冲突。

暴力为什么必须谴责？民主大国如美国，最近就有一些州属针对前总统特朗普牵涉2021年1月6日“国会山骚乱”，依法裁决；这就是反暴力的正确行动。

美国科罗拉多州与缅因州最高法院，去年12月底先后裁决，特朗普因涉及暴乱事件，在该两州不具备2024年美国总统选举党内初选资格，同时要求州务卿不得允许特朗普的名字出现在该州总统选举的选票上。

科罗拉多州最高法院说，上述裁决是依据美国宪法第14条修正案第3款，该条款规定凡宣誓维护美国宪法的联邦、州和地方官员，如介入“暴动或叛乱”，不得从事公职；同样的裁决也出现在缅因州，该州州务卿申娜·贝洛斯宣布，根据宪法叛乱者条款，特朗普不具备在该州参加2024年总统选举党内初选的资格，申娜也成为首位对特朗普采取行动的选举官员。

所以凡暴力行为都应受到谴责，在美国即使曾经贵为总统，也必须面对法律的制裁。1974年，当时的美国总统尼克森因“水门事件”辞职；如今特朗普因“国会山骚乱”可能失去参选资格。这是捍卫民主的典范。

为了维护法律尊严、社会秩序、人民的生命安全，我们必须在谴责暴力的同时，更应禁止主使他人施行暴力行为的人参与选举，与暴力划清界限，才是真正的民主。无法可管？那么就修法吧！

打开全文