律师公会挑战扎希DNAA裁决|扎希：不具法律地位挑战 “律师公会多管闲事”

在今日的庭审中，来自总检察署的高级联邦律师阿末哈尼尔指出，律师公会为挑战阿末扎希在47项贪污罪名中获得DNAA而向高庭提出的申请，并未达到取得司法检讨准令的门槛。

总检署律师：未提供具体证据

阿末哈尼尔引述联邦法院的判例说，在联邦宪法第145（3）条款下，总检察长被赋予最终提控决定权，而对总检察长这项权力提出的挑战必须基于具体及令人信服的证据，否则必然会得出相反的结果。

“律师公会未能提供具体证据，以挑战总检察的权力。”

他进一步指出，可以预见将会不断出现旨在为挑战总检察长而提出的申请，因此，这些司法检讨准令的门槛，应被视为预先制止这类申请的举措。

阿末哈尼尔也说，在联邦宪法下，即使案件进入了自辩阶段，总检察长还是可以向法庭寻求“释放不等于无罪”的裁决。

他表示，只要是在法庭对案件作出裁决之前，总检察长都可以寻求法庭释放被告。

安美嘉：2周内呈有关法律问题

律师公会的代表律师拿督安美嘉告诉法庭，律师公会将向联邦法院提交与总检察长权力相关的法律问题，以让联邦法院就总检察长权力一事作出定夺。

她说，律师公会将在两个星期内向联邦法院提交有关的法律问题。

对此，阿末哈尼尔及阿末扎希的代表律师拿督郑宝德表示，他们将反对律师公会就此提出的要求。

高庭法官拿督阿玛吉星随后宣布休庭，并择定2月6日进行案件管理，以等待联邦法院审理律师公会提出的法律问题。