陳宇文.調查高官就是政治迫害？

該乾的事情還是要乾的，反貪會能做的只能是在處理這類事件時，加強重視證據的確鑿性，同時警惕政治因素對司法的干擾，至於其他的就交給歷史吧。

敦達因在我國的政治地位，絕對是舉足輕重的，也因此當反貪會根據潘多拉文件的資料，於去年12月開檔調查達因時，“政治操作”的說法早已經不脛而走了。而在反貪會傳召達因的夫人杜潘納伊瑪錄供，旨在查明他們所屬公司在國內外持有的高資產價值時，納伊瑪就直接發言批評首相安華。她指安華不應該用首相的職位，通過暗示和毫不掩飾的指控，來玷汙個人名譽，也不應該用職位來解決陳年的政治恩怨。

然而事情真相如何，在反貪會調查結束前，人民仍然是無法得知的，而即便是調查結束公佈後，相信與否仍是讓許多人民糾結的。那顯然是因為這些人涉及的事務層面，是一般小市民無法碰觸的天花板。所以究竟是政治操作還是真相揭露，恐怕還繼續是一個謎。事實上，每當涉及政治人物家庭成員或關聯人士被指控貪汙時，這種事件通常不僅僅是簡單的法律審判，更多時候會演變成一場充滿政治權力爭鬥、社會輿論影響和個人聲譽損害的複雜戰役。

雖然政治人物被指控貪汙時，背後很可能隱藏著政治鬥爭或是復仇。貪汙指控在這種情況下就變成了政治手段，而不是維護法治和正義的法律天秤了。但我們也沒有必要隨之起舞，認為這就必然是政鬥戲碼。反過來，為什麼不可以是正義的伸張，是徹底對當權者在位時的違法行為查證，而不是復仇或清算？

於是，法律程序的透明度和公正性，就成為了至關重要過程。由於這一類案件具有超高的敏感度，反貪會在處理貪汙指控時，除了必須要確保證據充分、審判公正之外，還要時刻強調及凸顯自己不為政治因素左右的獨立自主性。否則，一旦法律程序的公正性受到了質疑，整個貪汙調查就會立馬變調，成為了政治迫害的曲調。

另一方面，由於社交媒體時代的到來，使輿論和言論的傳播速度和範圍大大增加。一旦涉及貪汙指控，不論其真實性如何，只要進入公眾視野，對涉案人士的影響將是巨大的。然而相對來說，這種趨勢對反貪會也是壓力倍增。因為社媒的力量很容易左右人們的情緒，尤其是對涉案政治人物的支持者而言，將能對社會造成帶風向的評論，這對社會穩定其實並不是一件好事。

總之，涉及政治人物或其家庭成員的貪汙指控，都會是一場複雜的政治戰役，當法律、政治、輿論和社會因素交織在一起，就已然鑄造完成政治迫害這一原罪。雖然如此，該乾的事情還是要乾的，反貪會能做的只能是在處理這類事件時，加強重視證據的確鑿性，同時警惕政治因素對司法的干擾，至於其他的就交給歷史吧。