有没有可能,是安华政府的欲加之罪?毕竟,在传闻甚嚣尘上时国盟与国阵的议员皆表明不知情,而被传有份参与变天谈判的前首相马哈迪、依斯迈,以及砂拉越总理阿邦佐也否认自己涉及其中。这其实可以从两方面解读。
ADVERTISEMENT
迪拜作为阿拉伯联合酋长国的其中一员,在我国一般民众的印象中,是中东地区里一个富到漏油的国度。如果你熟悉穆斯林,你会更清楚迪拜在他们的眼里,是一个集购物、旅游和美食于一身的城市,因为他们不需顾虑物件、食品清不清真的问题。然而,就是这么一个对穆斯林友好的旅游天堂,在2023年结束前夕突然变成了一场由国盟、国阵、婆罗洲党团后座议员谋划倒阁的行动代号,让我们对“迪拜”有了不同以往的感受。
当然,相比过去各种凑人数换政府的流言,这场近期传开的“迪拜行动”还是能够挑起人们的兴致,因为这次国盟酝酿倒阁的消息来源,竟然是通讯部属下的社区通讯局(J-KOM)。这种情况很耐人寻味,因为其一,过去这种消息都是经由在野党领袖或其身边的匿名人士爆料提供的,其二,社通局的前身是擅长收集社区情报的新闻部特别事务局(JASA),有着辨别、过滤情报的能力,而这两点或许就意味着,变天行动不完全是空穴来风。
说到这里你可能会问,有没有可能,是安华政府的欲加之罪?毕竟,在传闻甚嚣尘上时国盟与国阵的议员皆表明不知情,而被传有份参与变天谈判的前首相马哈迪、依斯迈,以及砂拉越总理阿邦佐也否认自己涉及其中。这其实可以从两方面解读。首先,就是国盟发动“迪拜行动”的时机。就时机而言,即将接任国家元首的柔州苏丹依布拉欣已表明拒绝改变现状,任何有关变天的努力确实需要赶在本月杪现任元首卸任前解决,所以这项行动在时机上是恰当的。
另外,岁末很多部长、议员,包括公务员都会放假出游、朝圣,在这种节假日氛围下接触议员是最不被察觉的。然后其二,是为动机。国盟之前有多达5名议员转态支持安华,虽然他们最终都被冻结党籍,但同时也获得政府提供更多选区拨款。这意味着他们转态所需付出的政治成本并不高,所以国盟在现阶段需要做些事情来进行反制,而且巫统内部有些领袖貌似对安华之前的内阁改组不是太满意,因此他们拥有酝酿迪拜行动的动机。
既然时机恰当、动机存在,那么这场变天行动也算是无风不起浪了。当然,迪拜行动虽然确有其事,但坊间所流传的数字,则是另外一回事了。对于名单,这点我就有所保留,因为部分名字,除了社通局特别点出的“前首相”与“前财长”较为呼之欲出之外,其余的主要都是舆论后期自行脑补的。更何况,国盟要复制“喜来登行动”在现阶段并不容易,而迪拜行动的始作俑者一开始可能确实有尝试接触他们,但结果未必是乐观的。
怎么说呢?喜来登事件之所以能够成功,这主要有两大因素,其一,当时的马来统治者没有仲裁政局的经验,所以人数变成当时国家元首唯一能够依赖的参数;其二,当时希盟政府爆发相位之争,公正党和土团也出现严重分裂,为执政的政府制造了权力真空。在经历过各种政治动荡后的国家王宫现已懂得运用斟酌权,2022年的悬峙议会就是一例,至于现在的团结政府,也没有面对希盟政府当初这种内外交迫、求助无门的绝境。
因此,在缺乏类似喜来登行动的利好条件的前提,巫统和婆罗洲党团的大部分议员是很难被说服改变现状的,所以我并不觉得巫统内部潜在的反扎希派系,在政治前途无法获得保障,以及婆罗洲党团在必须面对沙、砂选民的压力下,会投身在这种利益缺乏保证,政治风险又高的迪拜行动。在经过这样的推敲之后,我们此刻就可以很好的理解,为何社通局会这么罕有地,主动向外界公开别有心者的倒阁“阴谋”。
在迪拜行动秘密酝酿之时,它或许还能吸引政坛里一些失意人士,但计划被公开后,媒体都会密切关注所有议员的举动,负责召集的国盟领袖想要私下接触其他议员阻力会更大,议员们可能也会碍于迪拜行动正处舆论的风口浪尖,举动也会更谨慎,进而导致计划无法推行。当然,还有一点更要注意的是,目前国盟有5位议员支持团结政府,但根据早前的传闻,国盟里仍有一些议员在观望,迪拜行动的曝光,可能逼迫他们更快做出决定,以便跟变天计划划清界限。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT