劉惟誠.從喜來登行動到迪拜行動

有沒有可能，是安華政府的欲加之罪？畢竟，在傳聞甚囂塵上時國盟與國陣的議員皆表明不知情，而被傳有份參與變天談判的前首相馬哈迪、依斯邁，以及砂拉越總理阿邦佐也否認自己涉及其中。這其實可以從兩方面解讀。

迪拜作為阿拉伯聯合酋長國的其中一員，在我國一般民眾的印象中，是中東地區裡一個富到漏油的國度。如果你熟悉穆斯林，你會更清楚迪拜在他們的眼裡，是一個集購物、旅遊和美食於一身的城市，因為他們不需顧慮物件、食品清不清真的問題。然而，就是這麼一個對穆斯林友好的旅遊天堂，在2023年結束前夕突然變成了一場由國盟、國陣、婆羅洲黨團後座議員謀劃倒閣的行動代號，讓我們對“迪拜”有了不同以往的感受。

當然，相比過去各種湊人數換政府的流言，這場近期傳開的“迪拜行動”還是能夠挑起人們的興致，因為這次國盟醞釀倒閣的消息來源，竟然是通訊部屬下的社區通訊局（J-KOM）。這種情況很耐人尋味，因為其一，過去這種消息都是經由在野黨領袖或其身邊的匿名人士爆料提供的，其二，社通局的前身是擅長收集社區情報的新聞部特別事務局（JASA），有著辨別、過濾情報的能力，而這兩點或許就意味著，變天行動不完全是空穴來風。

說到這裡你可能會問，有沒有可能，是安華政府的欲加之罪？畢竟，在傳聞甚囂塵上時國盟與國陣的議員皆表明不知情，而被傳有份參與變天談判的前首相馬哈迪、依斯邁，以及砂拉越總理阿邦佐也否認自己涉及其中。這其實可以從兩方面解讀。首先，就是國盟發動“迪拜行動”的時機。就時機而言，即將接任國家元首的柔州蘇丹依布拉欣已表明拒絕改變現狀，任何有關變天的努力確實需要趕在本月杪現任元首卸任前解決，所以這項行動在時機上是恰當的。

另外，歲末很多部長、議員，包括公務員都會放假出遊、朝聖，在這種節假日氛圍下接觸議員是最不被察覺的。然後其二，是為動機。國盟之前有多達5名議員轉態支持安華，雖然他們最終都被凍結黨籍，但同時也獲得政府提供更多選區撥款。這意味著他們轉態所需付出的政治成本並不高，所以國盟在現階段需要做些事情來進行反制，而且巫統內部有些領袖貌似對安華之前的內閣改組不是太滿意，因此他們擁有醞釀迪拜行動的動機。

既然時機恰當、動機存在，那麼這場變天行動也算是無風不起浪了。當然，迪拜行動雖然確有其事，但坊間所流傳的數字，則是另外一回事了。對於名單，這點我就有所保留，因為部分名字，除了社通局特別點出的“前首相”與“前財長”較為呼之欲出之外，其餘的主要都是輿論後期自行腦補的。更何況，國盟要複製“喜來登行動”在現階段並不容易，而迪拜行動的始作俑者一開始可能確實有嘗試接觸他們，但結果未必是樂觀的。