東姑阿比丁.買不買迪拜行動的賬，原則在哪裡？

2024年伊始，馬來西亞政治將陷入更多泥潭，看來公民社會組織將與人民攜手，繼續以聯邦憲法的原則為指導，向各方政客問責。

社交媒體剛剛歡慶了2023年的美好時刻，並祈求2024年的穩定，然後“迪拜行動”就出現了：據聞大馬政壇正在醞釀另一場奪權。 （在西方民主國家，繼“水門事件”之後，評論員傾向於在任何事情後面加上“門”來表示醜聞，但在馬來西亞，我們同樣善於在任何地理位置後面加上“行動”來表示打算通過大選以外的手段來換政府）。

一些政黨和國會議員仍抱有這樣的想法，這是在挑戰曾多次呼籲政治穩定的國家元首的願望。或許，這群烏合之眾是基於陛下在2023年2月的談話，陛下希望安華將是他在位期間任命的最後一位首相，因此，他們希望在幾周後即將走馬上任的下一任國家元首在位期間也能這樣做。在社交媒體上，人們似乎普遍希望新任國家元首也不會接受政客們的這些胡言亂語。事實上，柔蘇丹在最近的一次採訪中表示，作為國家元首，他將把3000萬大馬人的利益放在國會222名政客的利益之上。

當然，在任何議會民主制度中，中期奪權都是不尋常的，因為在議會民主制度中，國會議員應忠於他們當選時的政黨。正如我以前寫過的文章所說，國會議員想要反抗其領袖和黨鞭的情況是合理的，但一旦這種“行動”經常發生，任何此類理由都不會被相信。自2009年導致霹靂州政府垮臺的霹靂州憲政危機以來，任何此類事件都被認為是政黨領袖花錢收買人民代議士。

大馬人對這一現象的反感正是施壓制定反跳槽法的原因，事實上，法案已於2022年10月生效。當時，許多法律評論員指出了法令的不完善之處，而隨後發生的事件也凸顯了許多漏洞。

近幾個月來，幾位國盟國會議員在保留黨籍的同時宣佈支持首相，他們認為這樣做可以通過增加選區撥款來為選民謀福利。這種做法似乎與法令的精神相悖，但也首先指出了資源不平等的問題。正如許多公民社會組織多年來一直主張的那樣，國會議員應該因其議員身份而獲得平等的資源，而不是因為他們支持某個政黨或政治人物。目前的情況致使現任政府有能力用這種誘因來誘惑反對黨議員。