【哲学无用？／01】为什么生活总有一堆烦恼，那就让哲学帮你寻找答案！

1. 那个很玄的东西？

仿佛哲学给人的印象即是：不知道它到底在说什么？可是从另一个面向来看，哲学正在处理的是分析问题的工作。当问题分析得越透彻与深入，整个思考层次会进入到一个比较抽象的阶段，因而让人觉得哲学看起来很玄，完全听不懂。“实际面向而言，其实你应该说它是把问题想得很深入。”

2. 哲学与心灵鸡汤的一线之差？

“爱是让出来的，没有一种爱情不委屈。”

“生气，就是拿别人的过错来惩罚自己。原谅别人，就是善待自己。”

咦，这些句子乍看都很有“哲理”？甚至很容易在网络上看到“一百句富有哲理的话”！

陈鸣诤说，当我们在网络上看到朋友留言，会觉得这句话好像很有哲理。一般人可能会误解，“哲学就是透过一些有哲理的文句、意涵达到一种所谓安慰的效果。”

“其实它可能不只是这一些，或者不是这一些。心灵鸡汤能带来安慰，但它无法实际消除困惑，而这正是哲学尝试去做的。透过厘清问题、分析问题，并尝试提供一个所谓的解答。”

不只是自我安慰

现代人总在寻找的路上，找的是“连自己也不知道是什么的东西”。但陈鸣诤笃定地说：“在众说纷纭的意见与分歧中，我们至少能得到一个暂时的解答来做出判断。”

答案是什么？这里说的未必是绝对无误，永恒为真的；然而问题就像一堆缠绕的绳结，哲学透过透彻的分析与思考，把一条条绳结解开，有效地帮助厘清问题。

现在问题来了：想像在你面前是一对情侣，往往歇斯底里争吵到最后，得出这样的结论——

“好吧，你说得有道理，但我也没有错嘛。爱情这种东西，是没有对错的。”

但事情真的没有对错吗？当我们停留在这个阶段，其实是半只脚踏进无法解决的僵局。陈鸣诤看来，一般人的思维容易落入哲学上的两种状况：

1. 虚无主义：这个东西是没有对跟错，没有绝对的真假！

2. 相对主义：你有你的观点，我有我的观点，你的观点跟我的观点都是有道理的呀。

讨论往往止于此，但问题依旧，“它像是自我安慰式的方法，但并没有达到治愈的效果。”

解决问题需要工具，哲学就像工具箱里的螺丝起子、尖嘴钳、电笔……它们是各式各样的思想工具，在不同情境派上用场。“运用逻辑思考、论证模式，把见解建立为论证，再分析它的前提与推论，最后根据论证评价见解的高低，也算是给出解答的方法。”

“而不是停留在公说公有理，婆说婆有理的死结。”

不要以为打上问号就是问题！？？

日常生活中我们常会听到3个问题：“你是谁？”、“你从哪里来？”、“你要到哪里去？”它们经常被幽默化为“哲学问题”。当然，这3个问题通常从孤独的哲学家口中说出，又有了不一样的思考方式。

是因不知而问，还是知道了再深入思索？

陈鸣诤笑说：“在研究所常常交论文报告后被老师骂——你不要以为一句话打上一个问号，就是一个问题！”倒过来说，或许所有问题，在读哲学的人眼中，都能看出“问题”？

“哲学提供一些工具与技巧，帮你思考为什么一个问题提出来怪怪的，它是不是一个假问题，或者问题很复杂，但它用一句很简单的话去涵盖。”南方大学学院语言及通识教育学系助理教授李晓云补充。

作为一种工具，哲学用更有效与正确的态度面对问题，抽丝剥茧，把问题本身蕴含的问题厘清。

然而，现代人总太心急去解答。他们说，解决问题之前，更重要的是先反省问题的根源，究竟是什么形成了这个问题？“哲学会从一个后设的角度思考为什么有人会有这样的问题，你的解决方案为什么没有效？是不是你的解决方案本身也制造了问题？”

透过多方面的思考，继而揭露问题真正的本质。

我们尝试以提问与解答的方式，看看李晓云如何从问题中发现问题。

【分析问题路径】

提问ask→分析analyse→论证argue→解答answer

命题：“爱为什么使人脆弱?”

1. 分析问题

X 错误示范：不是问题来到眼前就解答

　正确示范：分析这个问题是否有隐藏的预设

“这个问题预设了爱就是会让人脆弱。这是一种既定问题的谬误（Loaded Question）。”

　例如：“你还有抽烟吗？”无论你回答有或没有，你的答案都预设了你曾经抽烟。如果你不曾抽烟，这个问题的问法对你都不公平。

2. 质疑提问者的预设

“质疑为什么你认为爱使人脆弱？其实爱不一定会使人脆弱。”

3. 分析提问者动机

“你可能认为爱就是一种付出，当对方没有办法回应，达不到预期，你会觉得受伤，继而导致脆弱。”

4. 二度质疑

但一种爱情观并不能代表所有爱情观，“如果我不以这样的方式来理解爱情的话，那么这个问题本身也不会成为一个问题”，李晓云说。

她补充，这即是不同观念导致不一样的问题，及其解答方式。

李晓云答：“爱让人脆弱应该是说，你本身就是一个很脆弱的人， 进入一段爱情关系里没办法为它贡献，反而期盼获得什么来填补自己的空缺。在这个关系里面，会越来越脆弱，因为这样的爱等同于，你把你的喜怒哀乐交由另外一个人来决定。

但这有很多不可控制的因素，当他的回应不如你所预期，你是否有丰富的思想资源去承受？是否能用自己的能力，通过思想资源改善情绪跟心理？如果思想强大，你根本不会怕挫折与失败，因为你知道自己并没有被失败剥夺了什么。一段关系遇到挫折并不会减损你的价值，你只会把它当成一个很自然的现象。”

相关报道：
【哲学无用？／02】用哲学角度谈情说爱──当爱情走向婚姻，如何相濡以沫到老？
【哲学无用？／03】这门科系太高冷太深奥……读哲学对人生有什么用？

延伸阅读：
【中年危机／01】人到中年，为什么不幸福？
【中年危机｜02】别被焦虑击倒，提升自我价值，重新定义自己
【中年危机／03】职场危机提早来临？35岁丢失饭碗，如何翻身？