刘凯迪.隆新高铁影响地区基建格局
不论是基于什么理由，日资退出竞标让中资公司的海外基础建设版图和地位，得到进一步巩固，已是不争的事实。
ADVERTISEMENT
随着日资公司宣布退出隆新高铁项目的竞标，可能对马来西亚的高铁计划带来变数。首相兼财政部长安华指出，政府将对日资公司的退出进行深入研究，以了解其可能带来的影响。
根据《共同社》引述政府及私人界消息报道，日资公司撤出的主要原因是大马政府未能提供财务支持，这使得参与隆新高铁项目的金融风险显著增加。这一情况其实和印尼雅万高铁项目有相似之处，当时日资也是在印尼政府不愿意为该项目提供担保的情况下，放弃雅万高铁项目。
隆新高铁计划的规模宏大，预计耗资1000亿令吉，但由于大马政府计划通过公私合营，而非政府支出或提供债务担保，使日资公司觉得项目的融资结构变得复杂，在担心增大风险情况下退出竞标。而大马政府对此事的评估，也可能导致项目计划出现变化。
但有意思的是，随着日资公司的撤出，数家大马公司计划与中资及欧洲公司联手投标。这显示了隆新高铁项目仍具强大吸引力，且此举也意味着中资公司的竞争力，正在亚洲基础建设领域不断增强。同时大马公司与中欧公司的合作，亦标志着一个新格局的展开，对于地区基础设施发展模式，将会产生规范式的影响。
其实不论是基于什么理由，日资退出竞标让中资公司的海外基础建设版图和地位，得到进一步巩固，已是不争的事实。
尤其突显了中资公司在高铁项目上的实力，特别是考虑到中资在印尼已完成的高铁项目，以及在寮国的高铁线逐步与泰国衔接的情况，在技术考量的因素下，这些国家的高铁延长线将存在极高的概率成为中资的囊中之物。印尼雅万高铁延长线就是一个例子，日本放弃的其中一个重要原因，便是担心技术上无法顺利衔接。
换言之，这类先进大型公共交通建设需要技术统一，一旦开了个头，一般上都会由同一个国家的企业技术衔接兴建。主要是因为贯穿国家的高铁路线有着很大的连贯性，和城市内的轻快铁或捷运，具有各自的行车路线，互不影响的操作情况大不一样。
无论如何，随着项目竞标情况的复杂性增加，选择合适的合作伙伴将变得极为关键。我国政府需要在确保可行性和财务支持的基础上，谨慎地推进这一重要的基础设施项目。
此外，如果中资公司成功拿下这个项目，其竞争力的增强势必会对地区基础设施建设产生长远的影响。这一局势也是值得我们密切关注。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
希望我们的政治人物，能够以这个地方上一件小事的处理方式，作为未来类似事件的处理参考，让我们的社会少一点种族歧视和争议。
我们常说“细节决定成败”，而一个国家的治理，人民的和谐与否，都会很具体的反映在大家的生活小事中。金宝东兴港大会堂的三语招牌更换事件，便显示了只要不任何事情都政治化，大家在理性协商下，必定可以达成双赢方案的。
这一事件为协商解决及妥善处理公共事务，展示了一个良好的示范。金宝县议会主席苏凯里解释，三语招牌因不符合建筑物规格而被更换回原有的单语招牌，但经过会议讨论，最终决定允许在大会堂前围墙上设立三语招牌。这样的处理方式值得肯定，不仅符合法规要求，也尊重了各方的合理诉求，体现出解决争议的最佳路径；同时也避免了不必要的敏感课题。
我们要理性地厘清整个事件，那便是地方政府在公共事务管理上，必须遵循法规，而县议会此次的决定正是基于建筑物规格的考量。
但与此同时，三语招牌对于当地多元族群的象征意义不容忽视。而经过协商后，最终决定允许在前面围墙设立三语招牌，这种折衷方案做到了既不违反建筑规范，也确保了多语言的存在，各相关方面体现出依法行政与尊重多元文化的平衡。
其实类似的事件如果处理不当，极易被炒作成敏感课题，引发社会对立。然而，这次事件的处理方式却证明了，只要涉及的各方面，能够本着坦诚沟通的态度，问题是可以和平解决的。各方在县议会的主导下，通过理性协商达到共识，“成功”避开了无谓的政治化纷争。
我们看到各方用务实的态度，从而找到既符合法规、又满足社区需求的方案。这种务实的处理方式，让地方政府能够依法执行政策，同时也能满足居民的诉求，达成双赢局面。
这种模式其实非常值得推广，因为它为我们这个多元社会的治理，展示了一个良好示范，同时也为未来类似问题提供了一个能够更理性解决的渠道。它表明许多看似复杂的问题，并非无法解决，而是需要各方坐下来谈，摆脱对立思维，回归法规与理性，自然会找到可行的出路。
这次事件的解决方式，充分显示了协商机制的有效性。事件同时也提醒我们，过度政治化只会让问题复杂化，而理性沟通才能真正解决问题。特别对于我们这个多元种族国家，我们需要更多这样的处理方式，而不是一味放大矛盾。
希望我们的政治人物，能够以这个地方上一件小事的处理方式，作为未来类似事件的处理参考，让我们的社会少一点种族歧视和争议。
ADVERTISEMENT
