SAMA：固定任期只限提前解散做法 无意否决元首裁量权

（八打灵再也16日讯）马来西亚稳定与问责（SAMA）行动否认制定《固定国会任期法令》（FTPA）是在否决联邦宪法中予国家元首同意解散国会的自由裁量权，强调该法令只是限制首相寻求王室提前解散国会的做法，将这项权力与占三分之二多数支持的国会议员分享。

SAMA今日发表16道有关固定国会任期法令的常见问题，其中针对会损害联邦宪法第40（2）（b）和第43（4）条款中有关君主的权力问题，SAMA强调绝对不会。

“FTPA并不影响联邦宪法第40（2）（b）条款，即国家元首可以酌情决定拒绝解散国会的请求。

“认为国家元首会在FTPA下失去自由裁量权是基于错误的假设，即认为大马的FTPA必须是英国FTPA的复制品，但英国是在完全不同的宪法背景下所制定，他们没有成文的宪法，自1834年开始，英国君主就一直凌驾于政治之上。”

不会否决议员自由选择权利

另外，SAMA也强调落实FTPA不会否决议员们自由选择的权利，因FTPA将以国会下议院议会常规中的信任投票为优先。

“这优先将加强议员们罢免政府的集体权利。签署法定声明（SD）并非选择自由，签署SD是在拒绝选民的期待，联邦宪法规定国会议员必须在国会下议院中投票。”

针对FTPA是否将人为地维护一个疲弱或不受欢迎的政府？SAMA表示，基于FTPA是一信任投票为优先，因此疲弱且不受欢迎的政府很容易就被推翻。