SAMA：固定任期只限提前解散做法 無意否決元首裁量權

（八打靈再也16日訊）馬來西亞穩定與問責（SAMA）行動否認制定《固定國會任期法令》（FTPA）是在否決聯邦憲法中予國家元首同意解散國會的自由裁量權，強調該法令只是限制首相尋求王室提前解散國會的做法，將這項權力與佔三分之二多數支持的國會議員分享。

SAMA今日發表16道有關固定國會任期法令的常見問題，其中針對會損害聯邦憲法第40（2）（b）和第43（4）條款中有關君主的權力問題，SAMA強調絕對不會。

“FTPA並不影響聯邦憲法第40（2）（b）條款，即國家元首可以酌情決定拒絕解散國會的請求。

“認為國家元首會在FTPA下失去自由裁量權是基於錯誤的假設，即認為大馬的FTPA必須是英國FTPA的複製品，但英國是在完全不同的憲法背景下所制定，他們沒有成文的憲法，自1834年開始，英國君主就一直凌駕於政治之上。”

不會否決議員自由選擇權利

另外，SAMA也強調落實FTPA不會否決議員們自由選擇的權利，因FTPA將以國會下議院議會常規中的信任投票為優先。

“這優先將加強議員們罷免政府的集體權利。簽署法定聲明（SD）並非選擇自由，簽署SD是在拒絕選民的期待，聯邦憲法規定國會議員必須在國會下議院中投票。”

針對FTPA是否將人為地維護一個疲弱或不受歡迎的政府？SAMA表示，基於FTPA是一信任投票為優先，因此疲弱且不受歡迎的政府很容易就被推翻。