(吉隆坡18日讯)“马来西亚稳定与问责行动”(Projek SAMA)认为,《固定国会任期法令》草案如果获得公众的高度接受,就有望在今年中旬提呈国会寻求通过,并且也能粉碎威胁大马政治稳定的阴谋,如迪拜行动。
“马来西亚稳定与问责行动”今日发布文告针对该联合组织建议的《固定国会任期法令》草案,发布16道常见问题及答案。
ADVERTISEMENT
该组织所建议的草案,建议国会应该固定5年任期,除非首相在下议院失去信任或有三分二国会议员通过动议,要求提前解散国会,而这两个情况都属于议会常规范畴,无需再修正其他条规。
对于政府如何会失去信任,草案的建议是对首相不信任动议获得通过、首相的信任动议无法通过及财政预算案无法通过二读或三读。
首相不再垄断提前解散权力
该组织认为,罢免政府只能通过透明方式落实,不能秘密进行;其次,提前解散国会的权力,不再只是由首相垄断。
该组织也声明,他们所建议的草案不会对联邦宪法第40(2)(b)及第43(4)条造成影响,即国家元首对解散国会要求的裁量权。
该组织认为,《固定任期国会法令》不会否决了国会议员选择的自由,因为罢免政府只会通过信任或不信任动议产生,而这会提高国会议员的集体权利。
由于罢免政府要通过信任和不信任动议产生,因此建议的草案不会让弱势政府得以维持。
该组织强调,该法令的重点是让首相不再垄断提前解散国会的权力,并非反民主。
阻止反对党制造政治不稳定
另外,该组织也针对英国的类似法令,与大马的情况作出比对,并认为大马沿用该法令的情况不同,更多是要阻止反对党造成政治不稳定,缩短政府任期。
该组织说,虽然英国在2011年废除了固定政府任期法令,但是苏格兰、威尔斯和北爱尔兰则制定了相关的法令,至于其他也拥有类似法令的国家,分别有挪威、加拿大(联邦及省)、澳洲(州属)及南非。
对于首相在没获得三分二支持下,能否提前解散国会,该组织说,这是有可能的发生的情况,因为首相可以对自己发动不信任动议,一旦不信任动议通过后,可以向国家元首寻求提前解散国会。
该组织也建议,为了巩固固定国会任期法令,还需要制定确认信任动议的宪法机制去配合。
该组织也认为,所建议的草案不只是能约束第15届国会,还能约束往后所有国会。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT