(吉隆坡18日訊)“馬來西亞穩定與問責行動”(Projek SAMA)認為,《固定國會任期法令》草案如果獲得公眾的高度接受,就有望在今年中旬提呈國會尋求通過,並且也能粉碎威脅大馬政治穩定的陰謀,如迪拜行動。
“馬來西亞穩定與問責行動”今日發佈文告針對該聯合組織建議的《固定國會任期法令》草案,發佈16道常見問題及答案。
ADVERTISEMENT
該組織所建議的草案,建議國會應該固定5年任期,除非首相在下議院失去信任或有三分二國會議員通過動議,要求提前解散國會,而這兩個情況都屬於議會常規範疇,無需再修正其他條規。
對於政府如何會失去信任,草案的建議是對首相不信任動議獲得通過、首相的信任動議無法通過及財政預算案無法通過二讀或三讀。
首相不再壟斷提前解散權力
該組織認為,罷免政府只能通過透明方式落實,不能秘密進行;其次,提前解散國會的權力,不再只是由首相壟斷。
該組織也聲明,他們所建議的草案不會對聯邦憲法第40(2)(b)及第43(4)條造成影響,即國家元首對解散國會要求的裁量權。
該組織認為,《固定任期國會法令》不會否決了國會議員選擇的自由,因為罷免政府只會通過信任或不信任動議產生,而這會提高國會議員的集體權利。
由於罷免政府要通過信任和不信任動議產生,因此建議的草案不會讓弱勢政府得以維持。
該組織強調,該法令的重點是讓首相不再壟斷提前解散國會的權力,並非反民主。
阻止反對黨製造政治不穩定
另外,該組織也針對英國的類似法令,與大馬的情況作出比對,並認為大馬沿用該法令的情況不同,更多是要阻止反對黨造成政治不穩定,縮短政府任期。
該組織說,雖然英國在2011年廢除了固定政府任期法令,但是蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭則制定了相關的法令,至於其他也擁有類似法令的國家,分別有挪威、加拿大(聯邦及省)、澳洲(州屬)及南非。
對於首相在沒獲得三分二支持下,能否提前解散國會,該組織說,這是有可能的發生的情況,因為首相可以對自己發動不信任動議,一旦不信任動議通過後,可以向國家元首尋求提前解散國會。
該組織也建議,為了鞏固固定國會任期法令,還需要制定確認信任動議的憲法機制去配合。
該組織也認為,所建議的草案不只是能約束第15屆國會,還能約束往後所有國會。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT