这种涉台布局,不正是美方口口声声严斥的所谓“改变台海两岸现状”的行为吗?美方既然已图穷匕现,又何苦还心心念念要在世人面前为中美关系设置防护栏?
ADVERTISEMENT
台湾总统选举甫告尘埃落定,胜选者得票约四成,堪称不足以代表全部民意,更遑论可以因此而主宰台湾的前途。毕竟,回顾历史,台海两岸分治是当年中国国共内战的延续,纯属中国的内政。任何国家对此都没有置啄干预的权利和理由。
令人瞠目结舌的是,选前一直高调喊话,重申“反对台独”的美国当局,却在选后迫不及待由国务卿布林肯发表官方声明祝贺胜选者。这无关一般的外交礼节举措,可它却足以牵动中美关系的敏感神经。
就简单的常理逻辑来说,美国既然不承认台湾地区为政治实体,没有官方邦交关系,同时还口口声声承诺恪守“一个中国” 政策(注:这有异于中国大陆的“一个中国”原则),然而布林肯的行径却赤裸裸暴露出美方的双面伎俩,不断以渐进的方式测试中方对其敢踩红线的反应。
众所周知,中美当年建交的基础绕不开“一个中国原则”和中美三个联合公报,而不是布林肯在祝贺声明中所提及的《台湾关系法》和所谓的《六项保证》。前者是美国的国内法,虽涉及美台的非官方交往关系,却始终不触及官方层面;后者则是中美第三项联合公报后,里根政权为安抚台方而作出的六项保证。这根本是单方面的意愿,与中方完全无关。
显而易见的是,布林肯以其官方身分发表祝贺声明,并称对方为正副总统,这显然不符合美台双边非官方关系的常规忌讳,并等同无视美国当年在中美建交时所作的承诺。这对原已低迷的中美关系,不啻是百上加斤,对整个亚太地区的和平稳定,包括马来西亚所处的东南亚,是一种无情的戕害。
与此同时,值得国际社会关切的是,在同一事件上,美国国会众议院一小撮议员也发表了一份同质的祝贺声明。其内容除了陈腔滥调藉中国说事以外,更是肆无忌惮,明确表态寻求与台湾当局新领导人在防务上的合作。
这恰好印证了前不久美国总统签字批准的2024年国防授权法案(英语:National Defense Authorization Act,简称NDAA)的涉台布局。它明目张胆地将该法案的授权范畴,由2023年100亿美元的防务经援,另加未来五年提速售台军备的承诺,扩展至2024年全面为台建立军事训练、咨询与能力建设机制的授权。
这种涉台布局,不正是美方口口声声严斥的所谓“改变台海两岸现状”的行为吗?美方既然已图穷匕现,又何苦还心心念念要在世人面前为中美关系设置防护栏?从理性的角度来看,这除了为成语“掩耳盗铃”添加一个鲜活的例证外,它更为当前的大国关系竖立一个不良的示范,进而给世界和平投下变数的阴影。
毕竟,值此全球命运休戚与共之际,中美关系既然是主宰未来全球治理的顶梁柱,就断不能任由它备受摧残蛀空。多年来,美国处在两岸的夹缝中,与其折腾如斯,何不如顺水推舟,成人之美,不反对和平统一,或许更能契合美国的长远利益!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT