星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

本报特约

|
发布: 8:00am 20/01/2024

布林肯

一个中国

翁诗杰

台湾总统选举

布林肯

一个中国

翁诗杰

台湾总统选举

翁詩傑.從臺灣選舉看美國的“一中政策”

亚太“一带一路”共策会会长暨马来西亚中国丝路商会会长

這種涉臺佈局,不正是美方口口聲聲嚴斥的所謂“改變臺海兩岸現狀”的行為嗎?美方既然已圖窮匕現,又何苦還心心念念要在世人面前為中美關係設置防護欄?

ADVERTISEMENT

臺灣總統選舉甫告塵埃落定,勝選者得票約四成,堪稱不足以代表全部民意,更遑論可以因此而主宰臺灣的前途。畢竟,回顧歷史,臺海兩岸分治是當年中國國共內戰的延續,純屬中國的內政。任何國家對此都沒有置啄干預的權利和理由。

令人瞠目結舌的是,選前一直高調喊話,重申“反對臺獨”的美國當局,卻在選後迫不及待由國務卿發表官方聲明祝賀勝選者。這無關一般的外交禮節舉措,可它卻足以牽動中美關係的敏感神經。

就簡單的常理邏輯來說,美國既然不承認臺灣地區為政治實體,沒有官方邦交關係,同時還口口聲聲承諾恪守“一箇中國” 政策(注:這有異於中國大陸的“一箇中國”原則),然而布林肯的行徑卻赤裸裸暴露出美方的雙面伎倆,不斷以漸進的方式測試中方對其敢踩紅線的反應。

眾所周知,中美當年建交的基礎繞不開“一箇中國原則”和中美三個聯合公報,而不是布林肯在祝賀聲明中所提及的《臺灣關係法》和所謂的《六項保證》。前者是美國的國內法,雖涉及美臺的非官方交往關係,卻始終不觸及官方層面;後者則是中美第三項聯合公報後,里根政權為安撫臺方而作出的六項保證。這根本是單方面的意願,與中方完全無關。

顯而易見的是,布林肯以其官方身分發表祝賀聲明,並稱對方為正副總統,這顯然不符合美臺雙邊非官方關係的常規忌諱,並等同無視美國當年在中美建交時所作的承諾。這對原已低迷的中美關係,不啻是百上加斤,對整個亞太地區的和平穩定,包括馬來西亞所處的東南亞,是一種無情的戕害。

與此同時,值得國際社會關切的是,在同一事件上,美國國會眾議院一小撮議員也發表了一份同質的祝賀聲明。其內容除了陳腔濫調藉中國說事以外,更是肆無忌憚,明確表態尋求與臺灣當局新領導人在防務上的合作。

這恰好印證了前不久美國總統簽字批准的2024年國防授權法案(英語:National Defense Authorization Act,簡稱NDAA)的涉臺佈局。它明目張膽地將該法案的授權範疇,由2023年100億美元的防務經援,另加未來五年提速售臺軍備的承諾,擴展至2024年全面為臺建立軍事訓練、諮詢與能力建設機制的授權。

這種涉臺佈局,不正是美方口口聲聲嚴斥的所謂“改變臺海兩岸現狀”的行為嗎?美方既然已圖窮匕現,又何苦還心心念念要在世人面前為中美關係設置防護欄?從理性的角度來看,這除了為成語“掩耳盜鈴”添加一個鮮活的例證外,它更為當前的大國關係豎立一個不良的示範,進而給世界和平投下變數的陰影。

畢竟,值此全球命運休慼與共之際,中美關係既然是主宰未來全球治理的頂樑柱,就斷不能任由它備受摧殘蛀空。多年來,美國處在兩岸的夾縫中,與其折騰如斯,何不如順水推舟,成人之美,不反對和平統一,或許更能契合美國的長遠利益!

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT