吳奕品醫生.5000人的下課盛宴

這場風波中所浮出檯面的問題，並不在於孩子們能否在50分鐘內“搶”到食物；而是這樣安排所導致的現象，是否合理？重點在於行政管理層真的沒有更好的處理方針，更妥當的人流管控嗎？

南馬某間中學在統一下課時間後，導致食堂人滿為患，學生買不到食物的問題，掀起了熱議。社交媒體評論區留言者，出現兩個極端。一方以“過來人”的身分分享昔日“求生經驗”，認為這不過是磨鍊孩子的一個過程，30年前已是如此，沒什麼大不了。另一方則認為，5000人在同一時段下課，要所有人都在規定的50分鐘內吃飽喝足，根本是不可能的任務。

我想先將孩子們在下課時的“求生技能”和“求生能力”撇開不談，單憑邏輯常識來討論。倘若有5000人，同時到一家擁有20個檔口的小販中心用餐，是什麼樣的景象？場面應該很壯觀。我大略估計一下，20個檔口，平均一個檔口需要接待250個人，若這5000人需要在限定的50分鐘內用完餐，再回到公司上班，平均一個人只能在檔口停留12秒，這包括點餐、取餐和付款。前提是這5000人都有小叮噹的任意門，一開門就能抵達小販中心，食用完畢後，再開門就能回到公司上班。試問，可能嗎？合理嗎？

有人說30年前就已如此，是在這種你爭我奪，你推我擠的環境下被訓練出來的。也有人說，孩子們應該要有能力分配安排好自己的時間，就不至於買不到食物，這根本沒什麼大問題。我個人倒是認為，覺得沒有問題，才是最大的問題。就好比新柔關卡的堵塞，幾十年來都是人堵人，車堵車，大家都是在這樣的環境下被磨鍊著的，習慣了嗎？習慣了就不是問題，就不需要改進了嗎？

也有人說，現在有四個下課時段，學生只要分配好時間，不要全部在同一時間到食堂去，一定能買到食物。問題是全日制制度下，學生基本上要到下午4點才放學，也只有中午那50分鐘的下課時段才是真正的午餐時間。早上8時50分的那20分鐘和10時30分的那10分鐘的休息時間，拿來用午餐的話，似乎太早。另一個下午1時10分的10分鐘休息，其實也不足以吃午餐。每一天需要這樣如排隊看演唱會一般，似乎不太妥當。

其實，這場風波中所浮出檯面的問題，並不在於孩子們能否在50分鐘內“搶”到食物；而是這樣安排所導致的現象，是否合理？重點在於行政管理層真的沒有更好的處理方針，更妥當的人流管控嗎？