(八打灵再也22日讯)法国历史学家塞吉贾丁表示,博特拉大学(UPM)的2位学者在马来航海文明方面呈现了错误的事实,并质疑发表这个观点的学术期刊的可信度。
贾丁在脸书发帖表示,2名来自博特拉大学的学者,即罗齐塔和哈希姆,在国际学术研究期刊的网站发表了一篇名为《The Jongs and The Galleys: Traditional Ships of The Past Malay Maritime Civilization》的论文中,错误地引用了图像作为解说论文的示意图。
ADVERTISEMENT
贾丁声称他们在论文中使用的展示马来帆船模型Jong(源自印尼爪哇岛的帆船,广泛被爪哇、巽他族和后来的勿里洞和马来水手使用)的图像,实际上是中国福州帆船(一种货船)的图像。
“这丢尽了学者的脸面!羞耻,羞耻,羞耻,羞耻!”
贾丁除了在帖子展示备受争议的马来帆船模型图片外,还列举了有关论文被指控伪造另外2项的历史事件。
“关于马来帆船,照片中并非显示马来帆船,而是中国福州的帆船。该模型并不在雅加达海事博物馆,而是在英国的皇家博物馆。在博物馆中,所有的展品都有一个标识号。”
”在《Malay Concordance Project》中,”桨帆船”一词在《马来纪年》中并不是被提到2次,而是6次!所有这些都与葡萄牙人抵达马六甲有关(由葡萄牙文献证实),而非’马六甲舰队’。在马六甲王朝期间,当地水手从未使用过桨帆船。大多数的东南亚男海军在葡萄牙奥斯曼帝国抵达东南亚后才开始在他们的舰队中使用桨帆船。
“在《汉都亚传说》当中,已错置桨帆船和Mendam Berahi。”
贾丁还质疑发表这篇论文的期刊是否可靠,并通过了同行评审的审查。
“《国际学术研究期刊》… 你们的评审在哪里?”
截至今日(22日)下午3时,博特拉大学尚未对此事作出回复。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT