(八打灵再也23日讯)博特拉大学(UPM)2名学者所发表的论文被法国历史学家塞吉贾丁批评为扭曲历史,博大今日发表文告反驳造假指控,为两人辩护护航。
博大发表文告强调,两名学者,即罗齐塔和哈希姆所发表的文章已列在教育研究文摘库(ERA)的数据库中,该数据库采用“匿名同行审核”(blind peer-reviewed, refereed journal)的方式。
ADVERTISEMENT
研究结果经专家审核
“这意味著该期刊的研究结果已经过与研究员无关的相关领域专家审核,以避免在确认研究结果时出现利益冲突。”
文告表示,也需考量到人文与社会科学领域开放各种诠释,这有助于改进,而对于这类研究而言是好的做法。
博特拉大学也强调,会致力于维护高等教育的尊严、科学研究活动和学术出版的诚信。
贾丁在本月20日在脸书贴文表示,博特拉大学的2位学者罗齐塔和哈希姆在马来航海文明方面呈现了错误的事实,并质疑发表这个观点的学术期刊的可信度。
马来帆船图像实是福州帆船
他说,两人在国际学术研究期刊的网站发表了一篇名为《The Jongs and The Galleys: Traditional Ships of The Past Malay Maritime Civilization》的论文中,错误地引用了图像作为解说论文的示意图。
贾丁声称他们在论文中使用的展示马来帆船模型Jong(源自印尼爪哇岛的帆船,广泛被爪哇、巽他族和后来的勿里洞和马来水手使用)的图像,实际上是中国福州帆船(一种货船)的图像。
他还在贴文中写了4次“羞耻”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT