(八打靈再也23日訊)博特拉大學(UPM)2名學者所發表的論文被法國曆史學家塞吉賈丁批評為扭曲歷史,博大今日發表文告反駁造假指控,為兩人辯護護航。
博大發表文告強調,兩名學者,即羅齊塔和哈希姆所發表的文章已列在教育研究文摘庫(ERA)的數據庫中,該數據庫採用“匿名同行審核”(blind peer-reviewed, refereed journal)的方式。
ADVERTISEMENT
研究結果經專家審核
“這意味著該期刊的研究結果已經過與研究員無關的相關領域專家審核,以避免在確認研究結果時出現利益衝突。”
文告表示,也需考量到人文與社會科學領域開放各種詮釋,這有助於改進,而對於這類研究而言是好的做法。
博特拉大學也強調,會致力於維護高等教育的尊嚴、科學研究活動和學術出版的誠信。
賈丁在本月20日在臉書貼文表示,博特拉大學的2位學者羅齊塔和哈希姆在馬來航海文明方面呈現了錯誤的事實,並質疑發表這個觀點的學術期刊的可信度。
馬來帆船圖像實是福州帆船
他說,兩人在國際學術研究期刊的網站發表了一篇名為《The Jongs and The Galleys: Traditional Ships of The Past Malay Maritime Civilization》的論文中,錯誤地引用了圖像作為解說論文的示意圖。
賈丁聲稱他們在論文中使用的展示馬來帆船模型Jong(源自印尼爪哇島的帆船,廣泛被爪哇、巽他族和後來的勿裡洞和馬來水手使用)的圖像,實際上是中國福州帆船(一種貨船)的圖像。
他還在貼文中寫了4次“羞恥”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT