白日之下观后感/陈淑心（吉隆坡）

白日之下发生的事，在资讯发达的今天，我们以为我们都懂。但并不然。我们或许知道世界各地发生的灾难和战争，却可能不知道与我们擦肩而过的弱势群体的故事。

近期朋友推荐我去看香港电影《白日之下》。我因为自己从事助人工作多年，长期帮助残障儿童以及他们的家人，所以对这电影的题材特别感兴趣。这部电影的故事源于2015年香港发生的真实事件。只是电影将多则新闻结合，形成了单一地方发生的事情。故事描述一位记者潜入一家私立的老人、残疾人院所，揭发了该院所极恶劣的生活环境，包括严重缺乏人手，经常发生虐待及院友离奇死亡的事件。该记者从表现冷漠、震惊、气愤，到感觉无助，都牵引着观众的情绪。

其中让我有深刻感触的，是弱智女孩被院长性侵后，虽然证据都指向院长有罪，但是因为女孩患上创伤后遗症，情绪极度不稳定，所以指控官以“为了不让受害者上法庭再次经历创伤”为理由，撤销了这个案件。事实上，被告的院长曾有多次被举报性侵院友的经历，只是因各种理由，不曾被判入狱。因此，被告再次自由地走出法庭，正义凛然地向大家宣告他博爱的精神，只是极其不幸地屡次被人冤枉。

整部戏并非要指控个别罪犯或机构，而是要带出整个社会制度的弊病。该院所及其他机构多次被投诉虐待院友，但是政府为了开源节流，继续将照顾老人与残疾人的工作外判给私人机构，并选择忽略这些投诉。这让私人机构有机可乘，领取政府给予这些弱势群体的津贴，却只提供他们一个落脚的地方，过期的冷冻食物，和不人道的对待（如禁锢、殴打、脱光被绑在轮椅上集体洗澡等）。

走出戏院，与我同行的媒体界朋友问我，是否相信这些事情真实发生在我们身边？他说自己曾去过老人院，看见多个卧床的老人睡在无间隔的大房间，并在毫无遮掩的情况下被更换尿布。我倒是想起了我在国外看到一起一位聪颖的自闭女性（注1）的新闻。她在寻求辅导帮助时，被异性的辅导员诱奸（注2）。但是即便她勇敢站出来控告该名辅导员，多年的法律程序耗损了她所有精力。她为此付上自己的健康，却无法使用法律阻止被告接触其他弱势人士，防止下一个受害者出现。

社会制度造成资源缺乏

我也想起在2009年，有人揭发我国新古毛一家政府残疾人机构对某些院友的不人道对待。记者发现一群无自理、语言能力的裸露病患被铁链锁了起来。他们的待遇与动物无异。院方无奈地表示，这些病患不但会逃走，也会撕烂自己身上的衣物，所以院方才会让他们裸露并锁上铁链。我记得新闻报道这事件后，精神科医生出来指责这些行为可以通过药物减低，院方不应该使用如此下策。

此外，我们也得知世界各地常有新闻报道，说长期照顾残疾的父母、伴侣在不堪压力下亲手杀死他们。我并不想很清高地指责这些照护人员，或者被控谋杀亲人的照顾者。他们日以继夜照顾的疲累，严重缺乏睡眠，和精神上及经济上的压力，并非外人可以体会的。整个社会制度造成的资源缺乏（没有提供家庭经济上或实体上帮助照护病患，和缺乏适当的教育、医疗及就业机会给予弱势群体），并忽略他们和家属的声音，才是各种问题的根源。