傅文耀.GRAB罢工事件敲响零工经济警钟

GRAB罢工示威事件其实为零工经济敲响了警钟。它突显了工人和企业之间紧张关系，以及政府在维护工人权益方面的角色。政府在解决这些问题需要综合考虑各方的利益，以寻找平衡，并确保零工经济能够为大马社会健康发展做出积极贡献。

近期GRAB外送员走上街头，罢工示威，抗议科技巨头GRAB对他们的津贴和福利降低，进而对他们的收入造成严重影响。这场罢工事件引起了广泛的讨论和争议，涉及到了零工经济的复杂问题，以及政府、企业和工人之间的权益和责任。

GRAB是大马外送平台最大的经营者，目前市占率高达60%，第二大的FoodPanda平台市占率也达到38%，而且两者目前正在讨论并购事宜。一旦合并成功，在未来GRAB在定价和津贴政策上拥有更大的话语权。尽管大马GRAB司机有工会，但我国工会一向来都相对较弱，不像美国的司机工会能够对Uber等公司施加更大的压力，且最近的示威仅有区区300多人出席，可见其动员能力之弱。这显示了在零工经济中，工人组织力量相对较弱，使得他们更容易受到资方政策的影响。

此外，去年首相曾与GRAB高层会面，讨论外送员的保障问题，但今年GRAB仍然大幅调低了司机的津贴。这表明政府与科技公司之间的对话似乎没有达成实质性的改善。这引发了一些人的疑虑，认为政府应该更积极地干预，以保护零工经济参与者的权益。

然而，我们也必须看到另一方面的声音。社交媒体上不是每个人都支持GRAB司机罢工，也充斥着对GRAB司机不满的言论。当初杯葛麦当劳的时候，有网民就说，工作有很多不一定要麦当劳上班，上苍也会赐福给你。

同样的话也可以用在GRAB司机上，加上零工经济并不是理想的职业选择，因为它不会为工人带来职业上的成长。这一观点认为，工人应该寻找更有前景的工作，而不是依赖于零工经济。