傅文耀.GRAB罷工事件敲響零工經濟警鐘

GRAB罷工示威事件其實為零工經濟敲響了警鐘。它突顯了工人和企業之間緊張關係，以及政府在維護工人權益方面的角色。政府在解決這些問題需要綜合考慮各方的利益，以尋找平衡，並確保零工經濟能夠為大馬社會健康發展做出積極貢獻。

近期GRAB外送員走上街頭，罷工示威，抗議科技巨頭GRAB對他們的津貼和福利降低，進而對他們的收入造成嚴重影響。這場罷工事件引起了廣泛的討論和爭議，涉及到了零工經濟的複雜問題，以及政府、企業和工人之間的權益和責任。

GRAB是大馬外送平臺最大的經營者，目前市佔率高達60%，第二大的FoodPanda平臺市佔率也達到38%，而且兩者目前正在討論併購事宜。一旦合併成功，在未來GRAB在定價和津貼政策上擁有更大的話語權。儘管大馬GRAB司機有工會，但我國工會一向來都相對較弱，不像美國的司機工會能夠對Uber等公司施加更大的壓力，且最近的示威僅有區區300多人出席，可見其動員能力之弱。這顯示了在零工經濟中，工人組織力量相對較弱，使得他們更容易受到資方政策的影響。

此外，去年首相曾與GRAB高層會面，討論外送員的保障問題，但今年GRAB仍然大幅調低了司機的津貼。這表明政府與科技公司之間的對話似乎沒有達成實質性的改善。這引發了一些人的疑慮，認為政府應該更積極地干預，以保護零工經濟參與者的權益。

然而，我們也必須看到另一方面的聲音。社交媒體上不是每個人都支持GRAB司機罷工，也充斥著對GRAB司機不滿的言論。當初杯葛麥當勞的時候，有網民就說，工作有很多不一定要麥當勞上班，上蒼也會賜福給你。

同樣的話也可以用在GRAB司機上，加上零工經濟並不是理想的職業選擇，因為它不會為工人帶來職業上的成長。這一觀點認為，工人應該尋找更有前景的工作，而不是依賴於零工經濟。