(纽约29日讯)彭博最新报道指出,在历经多年具争议性的绿色能源政策之后,欧洲电价变得相当昂贵,工业界开始警告“去工业化”的威胁;同时之间,美国拜登政府似乎正在走同样道路。
报道指出,台湾电力公司的钜额亏损,将影响台湾稳定的低电价,可能让台积电和台湾失去作为全球晶片制造业中心的吸引力。同时之间,再生能源发电的高成本,仍无法转嫁到客户身上,这样的问题其实已经在欧洲发生。
ADVERTISEMENT
目前德国关闭了所有核电厂,西方制裁也中断了俄罗斯天然气供应;此外欧盟也加强了再生能源的努力,并且限制了石化燃料的供应。欧洲电价在一年前飙升至2019年的10倍水平之后,目前已经稳定在约3倍的水平,预计欧洲电价将在一段时间维持在此一水平。
当电价上涨时,几乎每一种行业的生产成本都会飙升,并给整个经济和投资造成负面影响。
根据欧盟执委会的资料,截至2023年11月的12个月当中,欧元区工业产出下跌了5.8%。资本货物(Capital Goods)产出减少了近8.7%。工厂和设备投资大幅下降。数十年来,欧洲经常账户盈余平均皆超过GDP的3%,但是能源进口激增,使得此一盈余在一年之内消失殆尽。
能源成本影响企业长期决策
更糟糕的情况是,欧洲投资银行的一项调查显示,在2023年能源成本是企业做出长期投资决策的主要障碍。而在2019年时,能源因素的考量还只是勉强跻身前五名。目前对于制造业和服务业企业而言,能源对投资的影响相当明显。
为了急于缓解电价的冲击,德国现在将4%的GDP用于降低家庭和企业的能源价格补贴,这相当于美国一年的预算赤字。数十年的德国良好财政纪律,在一次能源冲击中消失了,德国工业竞争力也减弱。
英国也面临类似的严峻局势。Rupert Darwall在一份报告中指出,英国企业现在支付的电费几乎是2004年的5倍,在2022年支付的电费是美国企业支付的2.3倍。这代表着经济失败的一个世代,部分原因为英国自我毁灭的能源政策。
目前美国似乎走在相同的道路。受到拜登政府和加州、纽约州等反石化政策的影响,美国自2021年初以来平均电价上涨了约30%,并导致拜登自就职以来美国通胀上涨了约25%,并且抵销了美国一个世代的工资上涨。
拜登和欧盟提出的电动车强制推广命令,将大大增加电力需求,而他们的发电厂新规定,也迫使许多燃煤和天然气电厂关闭。
电价上涨的时机也非常糟,美国想要主导人工智能(AI)的领先地位,前提是能够保持较低的电价,因为AI的能源消耗是很惊人的。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT