(吉隆坡29日讯)马华副总会长拿督刘亚强呼吁政府深入探讨即将于今年6月试跑的渐进式薪金政策,并提出5大疑虑要求政府厘清,以及与所有利益相关者进行讨论以避免在市场造成失衡的反效果。
刘亚强也是马华中央经济及中小企业委员会主席。他今早召开记者会表示,此政策的操作模式非常复杂,而我国早前执行最低薪金制也用了8年时间准备,因此目前的渐进式薪金政策相比之下显得有点仓促,当中更是有许多不明确的细节,让雇主和雇员感到混淆。
ADVERTISEMENT
“我们强烈要求经济部尽快采取针对性的措施来展开更深入的研讨,包括回答企业与商家的疑问,因为这关系到企业的生存与发展。”
为何仅狮城采纳?
他说,根据他所搜得的资料,全球只有新加坡有过此措施,而邻国的方式是每年都进行检讨与修改,因此可参考新加坡的方式;但他同时也反问,若是此制度行得通的话,何以只有新加坡一国采纳?
马华国家政策与民生课题调研委员会主席翁秀秀表示,政策的推行从研究、制定到执行都是非常重要的环节,而政策的推行最主要是为了惠及人民,因此经过两个委员会的深入分析与讨论后发现此政策存在5个漏洞和疑虑。
“这看起来相对新的政策缺乏政府之间的跨部门合作,尤其是与人力资源有关的高教部和人力资源部,这两个部门也没有被纳入智囊团来为此政策进行研究工作。各界已多次提出高教部必须与企业部紧密合作与接轨的要求,以便制定符合市场需求的课程来确保学生毕业后有足够的竞争力。”
翁秀秀:未列明遴选标准
她说,政府也未有详细列出明确的遴选标准,这将加剧企业间不正确的竞争,进而加剧市场上的不稳定性。
渐进式薪金政策的“先到先得”方式也引起她的诟病,并指通过这样的方式让100万名雇员受惠,这存在失衡的情况,因为全国约有400万名雇员。若雇主无法成功申请,届时或将面对雇员的不满情绪以致双方关系变得紧张等不必要的麻烦。
“再者,若雇主第一年成功申请,可是第二年失败呢?雇主该如何向雇员交代?雇主是否被逼承担所‘欠下的薪资’?”
培训衍生费用由谁承担?
她也好奇此政策的其中一个条件是获选雇员必须参与培训才能享有该津贴,但参与培训所衍生的费用由谁承担?而培训期间无法工作所造成的生产力损失,也将造成雇主的另一项成本负担。
她还针对此政策当初推出时指有60%的雇员支持此措施而提出疑问,即政府有否研究或探讨何以还有40%的雇员不支持此政策,若政策真的有利于员工,为何无法获得更多员工的支持。
出席记者会的还有马华经济与中小型企业委员会秘书长李家兴、雪州马华经济与中小型企业委员会拿督李万行、拉曼理工大学中小型企业中心教授张学川,以及拉曼理工大学经济与企业行政管理学系助理教授林家因。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT