陈头头／《Anatomy of a Fall》旁观一场审判

当私密情感成了公开审判，再多的剖析、线索、细节，究竟能建构多少或许连当事人都身处迷局的所谓“真相”？坎城金棕榈最佳影片《Anatomy of a Fall》以理智冷峻的旁观视角，隐然叩问，在以律法为名的辩证迷宫中，剖析情感的碎片，谁抵达了真相的终局？

Justine Triet异常聪巧睿智的把两性关系、婚姻爱情、性与性别、语言国籍、创作与私人生活，以悬疑推理框架包覆，在一次次表在理性的抽丝剥茧剖析下，映现其中的偏见、刻板与荒谬。

故事女主角Sandra因丈夫Samuel坠楼身亡，成了嫌疑犯，儿子的视障与不在场、她过往的出轨经历、与丈夫的毁灭性争吵录音、小说中倒模私人生活的描绘，这些种种，成了法庭上论断她是否杀人的有力“证据”。Sandra在婚姻中的妥协（顺从丈夫旨意搬到异国偏远小镇）、自疗或背叛（儿子因丈夫疏失而失明，她选择以伴侣以外的性爱疗愈伤痛），作为一个陌生语境中（德国人住在法国）的酷儿（双性恋），这些是孤绝的自救？还是两个破碎灵魂的挥刀相向？电影冷静旁观这段关系的锐角，观众仿佛看见，每一个碎片都在割伤彼此。

电影也借由角色形塑，叩问语言与国籍的隔阂。Sandra为讨好陪审团与法官，被迫以不熟悉的法语辩护；她日常选择以英语和丈夫沟通，作为各退一步的折衷选择；两人都是作家，比常人具备更精准的表述能力，但在生活语境里，母语与沟通是一道复杂的习题。同为创作者的亲密伴侣，彼此之间会否存在隐然较量？而取材个人生活的小说，大众也难免和作家经历做联想，这些无法轻易论断的碎片，又何以定论一个人的轮廓面貌？

更多文章：

陈伟光／《三大队》创中国式警匪追凶新高度 
陈头头／《怪物》谁的脑袋有怪物 
费比安／一人选2023院线10部电影 
陈伟光／《Pendatang》是一则政治寓言