(布城30日訊)前端洛州議員楊祖強性侵女傭上訴案的首席辯護律師拿督鄭寶德指出,在高庭審訊期間,由於辯方律師被剝奪了有效交叉盤問受保護證人的機會,這使到楊祖強失去公正審判的權利。
以拿督哈達麗雅為首的上訴庭三司,今日開庭聆審楊祖強性侵女傭上訴案。另二司為拿督阿茲曼和拿督科瑪迪。
ADVERTISEMENT
怡保高庭法官拿督阿都華合是在2022年7月27日,裁定楊祖強性侵女傭罪名成立,判處監禁13年和鞭笞2下。
楊祖強獲准暫緩執行刑罰以向上訴庭提出上訴,法官准他以3萬令吉和一名擔保人保釋,須把護照交給法庭。
指錯誤援引刑事程序法典
鄭寶德今日就此上訴案陳詞時指出,高庭法官在審判中援引刑事程序法典第265(A)條文嚴重損害了上訴人(楊祖強)的權利。
他說,高庭錯誤援引上述條文,有利於第15名控方證人(此案的女傭)。
在高庭審訊期間,高庭法官認為,案件中的2名重要證人,即第15名和第16名控方證人,有必要被列為受保護證人,以閉門方式出庭供證。
在供證期間,只有法官可以看到2名受保護證人,控辯雙方僅能聽其聲,而且任何人都不能公佈證人名字、地址、照片、口供等可暴露身分的內容。
鄭寶德指出,高庭法官錯誤援引刑事程序法典第265(A)條文,對審判造成負面影響。
他說,在交叉盤問中,“證人的面孔”是公平審判的一個重要特徵,因此辯方律師在交叉盤問時,有必要看到證人的面孔。
“證人在供證時的肢體語言、姿勢的變化、面部表情、手勢和聲音的突然變化都是重要組成部分,這對證人的可信度是一項嚴峻的考驗。”
他表示,然而,此案在高庭審訊期間,辯方律師沒被給予面對面交叉盤問上述提及的受保護證人。
“上訴人(楊祖強)被剝奪了公平審判的機會。”
尋求上訴庭彈劾2證人
他因此尋求上訴庭彈劾第15和第16名控方證人、諭令案件重審或宣判楊祖強無罪釋放。
楊祖強的辯護律師團隊成員還包括拿督拉澤巴星、沙林、紀偉倫、羅偉樂、張寶妮和甘振儀。
主控官安里爾佐哈里副檢察司在回覆陳詞時指出,此案在高庭審判仍然是公平的,因為雖然證人隱藏在屏幕後面(閉門方式出庭供證),但辯方律師仍然能夠在交叉盤問期間,與有關的證人口頭對質。
另一名主控官嘉米爾副檢察司說,只有法官可以看到第15和第16名控方證人在供證時的面孔,只有法官可以確定這兩名證人的可信度。
上訴庭3月1日裁決
三司在聆聽了雙方的陳詞後,擇定3月1日,就此上訴案做出裁決。
根據控狀,楊祖強被控於2019年7月7日晚上8時15分到9時15分在美露拉也鎮住家樓上房間強姦一名外籍女子,觸犯刑事法典第376(1)條文,罪成最高刑罰可被判處監禁20年及鞭笞。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT