黃振威.皇委會可揭開白礁島真相

他是在什麼日期簽署了撤回案件的文件，在做出決定之前是否徵求了內閣成員的意見？

如果沒有，那麼這肯定是嚴重失職，因為它涉及國家主權。

柔佛人以及全馬其他地區的人民肯定想知道，馬哈迪在決定不追究此案之前是否諮詢過柔佛蘇丹，如果沒有，背後的理由是什麼，因為柔州顯然是利益相關者。

是柔州的主權對時任政府來說無足輕重，還是蘇丹依布拉欣陛下的意見無關緊要，抑或這只是馬哈迪對王室的偏見？這些都是需要回答的問題。

在聯邦政府組建的特別工作隊審查了有關白礁島及附近的中岩礁和和杜比爾南部的行動和法律問題後，成立皇委會是正確的一步。

時任首相依斯邁委任前總檢察長阿班迪阿里領導特別工作隊審查此事。

工作隊有6個月的時間向內閣提呈調查結果和建議，以便採取進一步行動。

2022年，依斯邁說，前希盟政府決定撤回上訴時可能存在“可能的疏忽”，暗示涉及馬哈迪。

當安華接任首相後，指示時任總檢察長依德魯斯哈倫審查與白礁島主權有關的事宜，以便在不影響雙邊關係的情況下與新加坡就該問題進行更富有成效的談判。

他還要求總檢察長研究國際法庭將白礁島主權判給新加坡的決定所產生的影響。

依德魯斯說，根據特別工作隊的報告，內閣認為撤回司法檢討申請的行為“不符合程序，也不恰當”。

讓我們拭目以待，一旦新任國家元首於本週三開始其為期5年的任期，皇委會的成員就會揭曉。

我們肯定想知道決策過程，正如巴西古當區國會議員哈山卡林所說，如果撤回司法檢討申請的決定是馬哈迪一個人做出的，那麼這位前首相就犯下叛國罪，是以個人身分背叛了國家。

叛國或許不是刑事犯罪，據我所知也沒有人被控犯下此類罪行，但任何有身分的人，尤其是馬哈迪，肯定都不願意以背叛國家的罪名被載入史冊。從背景來看，叛國罪在世界許多地方都曾被視為可判處死刑的罪行。

皇委會的調查即使沒有引起爭議，也肯定會揭露真相，因為幾乎可以肯定馬哈迪會被傳喚出席聽證會，為自己放棄法律追究的決定辯護。

那麼，是誰在白礁島上訴問題上舉白旗？難道我們不應該在那塊礁島上插上輝煌條紋嗎？