(華盛頓31日綜合電)“飛蛾撲火”之謎長期以來一直困擾著科學家,人們普遍認為,飛蟲是被明亮光線吸引而來,但一項新的研究表明,事實並非如此。
綜合美國中文網和科技日報報道,據《自然·通訊》週二發表的一項動物行為研究,研究人員現在認為,夜間的人造光並沒有吸引飛蟲,而可能會擾亂它們天生的導航系統,導致它們在門廊燈、路燈和其他人造光源周圍亂撲。
ADVERTISEMENT
北卡羅來納大學教堂山分校的生物學家海德里克說:“昆蟲遇到了導航問題,它們習慣於用光線作為線索,分清哪裡是上面。”他本人沒有參與這項研究。
研究的合著者法比安說,昆蟲並沒有直接飛向光源,而是實際上“把背部朝光傾斜”。
如果最強的光源在天空中,這能便於昆蟲導航。但在人造光的情況下,它們會失去方向,表現出在光源周圍亂轉的情況。
在這項研究中,研究人員在實驗室中給飛蛾和蜻蜓安裝了微型傳感器,以拍攝飛行時的“動作捕捉”視頻——類似於電影製作人給演員安裝傳感器來跟蹤他們的動作。
他們還使用高分辨率攝像機在哥斯達黎加一處野外拍下昆蟲在燈光周圍打轉的畫面。
研究者發現,蜻蜓會圍繞著光源無休止地旋轉,使自己的背部朝向光束。他們還記錄下一些昆蟲在探照燈直接向上照射時倒飛,經常撲在地上。直接向下照射的強光則對昆蟲飛行的干擾最小。
沒有參與這項研究的哈佛昆蟲學家歐文斯說,數百萬年來,昆蟲通過感知天空是亮的,地面是暗的來定位自己——直到人們發明了人造光源。
人工光能吸引飛蟲,早在羅馬帝國時期就有用光捕獲昆蟲的文字記載。然而,這一現象背後的原因一直沒有蓋棺定論。因為飛蛾屬於鱗翅目昆蟲,多數在夜間活動,它們也不會到燈下去捕食小飛蟲,因此“飛蛾撲燈”完全基於趨光性的說法不準確。之前有研究提出,昆蟲可能將人工光當成了一條逃生路線,或是昆蟲被光源致盲,此外還有很多其他說法。
研究團隊總結道,有必要進一步研究人工光的長距離影響,並通過減少夜晚的非必要人工光來改善昆蟲生境。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT