要实现真正的司法独立,还需要持续的努力和系统性的改革。在重建司法独立的路上,吸取历史教训,迈出坚实的步伐,才是确保司法体系真正回归独立和公正的唯一途径,只不过此途却是路远而任重,“同志仍需努力”!
虽然马哈迪今天依然矢口否认1998年是他先下手为强,开除了前最高法院院长敦沙烈阿巴斯,以避免最高法院对新巫统作出不利的判决。但不能否认的是,我国的司法独立从那时便开始变质,导致了司法体系的受损。而那个时期留下的后遗症,对于今天要重建司法独立,带来了巨大的挑战和艰辛。
ADVERTISEMENT
因此,当副首相法迪拉日前在一项活动中说,团结政府将持续支持独立的司法机构,法庭将公正审理所有案件,不受行政部门任何形式的干预时,其所表达关于政府支持司法独立的立场,便显得格外重要和别具意义。
马哈迪当年对司法系统的干预,被普遍认为是政治权谋的一部分,其结果是影响了法院的独立性和司法的公正性。这一时期司法体系的崩溃,对马来西亚的法治环境产生了深远的影响,削弱了法院在权力分立中的角色,亦使司法失去人们应有的信任。这段历史在接下来很长的一段时间,一直是司法改革过程的一道阻碍,因为要恢复和建立信任,则必须要面对并解决当年留下的种种后遗症。
拥有在法律领域工作的背景,使到法迪拉对于司法体系被削弱的历史具有一定的敏感性,并对于司法独立及恢复司法名誉的这方面,具备其独特的坚持和反思。他显然强烈意识到我国司法及法治独立,对建立一个公平有序的社会而言至关重要,因为这将确保法律公正落实;法迪拉的言辞也表达了安华的团结政府,对重建司法名誉的坚持。
然而,要重建司法独立并非易事。这需要深入的改革,包括法律和制度的重建、司法人员的心理建设,以及公众对司法体系信任度的再塑造。这是一项复杂而漫长的过程,需要各方的共同努力和坚定的决心。如今多宗政治人物的涉贪案件,不论已审结还是提审中的,都是司法独立能否重塑的关键,因为在网络媒体时代的今天,全国人民都全方位的盯着案件的发展。政府要确保司法体系的独立性得以恢复,这几宗重量级案件的审讯,每一宗判决都将是一个重要的里程碑。
法庭的判决和人民的支持,是相互关联地决定着司法恢复独立的要素。在这个过程中,透明度和公正性的原则,必须在司法体系中得到体现,才能重建公众对司法的信任。同样的,政府与社会各界之间的紧密合作,也将成为成功重建司法独立的关键,因为这不仅仅是政府的责任,更是整个社会的责任。
副首相法迪拉的表态,标志着团结政府对司法独立问题的再一次正面回应,然而,要实现真正的司法独立,还需要持续的努力和系统性的改革。在重建司法独立的路上,吸取历史教训,迈出坚实的步伐,才是确保司法体系真正回归独立和公正的唯一途径,只不过此途却是路远而任重,“同志仍需努力”!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT