黄泉安.迎春纳吉，龙腾虎跃

负责公布纳吉特赦申请的“当局”，究竟是谁？内阁没清楚交代，媒体也没确定和追查，但比起2018年安华获得特赦并在仕途重生的进度，纳吉特赦专案的安排就显得笨重手拙。

安华第二次入狱是在希盟版马哈迪时代获得特赦。2018年5月9日新政府上台，7天后（5月16日）中午国家王宫庶务主管旺阿末达兰即已发文告，声明特赦局在当天会议中讨论安华的特赦申请，并根据联邦宪法第42项目，国家元首苏丹莫哈末五世在听取吉隆坡特赦局、纳闽特赦局和布城特赦局的劝告下，御准全面特赦安华，即日获释。

同年9月29日，安华提名波德申国会选区补选，并于10月13日投票日取得高票胜选。安华从希盟执政当日算起直至获得特赦，前后不过7天；特赦过后恢复国会议员身分，前后也只须136天。这种时速，不是空前也可能是绝后！

同是狱下囚的天涯沦落人，但安华和纳吉的际遇竟然回异，因此，评论员认为纳吉无论是否获得特赦，正反两面都会对安华施政引发政治议题，是大有理论根基的。只是安华成为舆论夹心人，照理说却是非战之过。

关键一是联邦宪法第42项：各州统治者或州长/州元首都被赋权主持特赦局会议，其他成员包括总检察司、州务大臣或首席部长、以及至多三名州元首委任者；直辖区（吉隆坡、布城、纳闽）则由国家元首主持会议，而首相与直辖区部长则须列席。无论是州级或直辖区特赦局，统治者拥有权力对相关州署区域的犯罪者赐予赦免、缓刑和减刑。

关键二是纳吉本身的公民法权：SRC案件他被原判入狱12年、罚款2.1亿令吉，他曾提出上诉但被上诉法院驳回，随后联邦法院维持原判和刑罚，并于2022年8月23日开始服刑。数周后，纳吉于2022年9月通过辩护律师提交特赦申请，再于同年10月及2023年4月提交特赦请愿书附录。如果他首次特赦申请不成功，则须间隔两年才能重新提出申请。现在曙光渐露，他的特赦申请已被特赦局带入议程定夺。

关键三是纳吉申请特赦的理论基础：2022年3月31日，联邦法院五司联审纳吉上诉案，结局是4对一，其中沙砂首席法官阿都拉曼瑟卜立发布长达78页的少数判决，指明当联邦法院小组审理并驳回纳吉SRC贪污案上诉时，纳吉没有法律代表为他申辩。纳吉律师团就是引用这份少数判决作为申请特赦的基础。

关键四是民意：纳吉特赦成功与否，都是亲者痛仇者快的两极局面，黑白对错早已失焦。最具典型的反应，是来自知名人权律师林伟杰，他对外媒说法一刀见血：“所传达的信息很简单：盗窃是没问题的，只要你是来自政治精英。”

老实说，我也听了一时哑然。

（编按：特赦局2月2 日发布了文告，证实纳吉获得减刑，刑期从12年减少至6年，刑期至2028年8月23日。如果表现良好，纳吉可能会在服满新刑期的三分之二后，于2026年8月获释。）