黃泉安.迎春納吉，龍騰虎躍

負責公佈納吉特赦申請的“當局”，究竟是誰？內閣沒清楚交代，媒體也沒確定和追查，但比起2018年安華獲得特赦並在仕途重生的進度，納吉特赦專案的安排就顯得笨重手拙。

安華第二次入獄是在希盟版馬哈迪時代獲得特赦。2018年5月9日新政府上臺，7天后（5月16日）中午國家王宮庶務主管旺阿末達蘭即已發文告，聲明特赦局在當天會議中討論安華的特赦申請，並根據聯邦憲法第42項目，國家元首蘇丹莫哈末五世在聽取吉隆坡特赦局、納閩特赦局和布城特赦局的勸告下，御準全面特赦安華，即日獲釋。

同年9月29日，安華提名波德申國會選區補選，並於10月13日投票日取得高票勝選。安華從希盟執政當日算起直至獲得特赦，前後不過7天；特赦過後恢復國會議員身分，前後也只須136天。這種時速，不是空前也可能是絕後！

同是獄下囚的天涯淪落人，但安華和納吉的際遇竟然回異，因此，評論員認為納吉無論是否獲得特赦，正反兩面都會對安華施政引發政治議題，是大有理論根基的。只是安華成為輿論夾心人，照理說卻是非戰之過。

關鍵一是聯邦憲法第42項：各州統治者或州長/州元首都被賦權主持特赦局會議，其他成員包括總檢察司、州務大臣或首席部長、以及至多三名州元首委任者；直轄區（吉隆坡、布城、納閩）則由國家元首主持會議，而首相與直轄區部長則須列席。無論是州級或直轄區特赦局，統治者擁有權力對相關州署區域的犯罪者賜予赦免、緩刑和減刑。

關鍵二是納吉本身的公民法權：SRC案件他被原判入獄12年、罰款2.1億令吉，他曾提出上訴但被上訴法院駁回，隨後聯邦法院維持原判和刑罰，並於2022年8月23日開始服刑。數週後，納吉於2022年9月通過辯護律師提交特赦申請，再於同年10月及2023年4月提交特赦請願書附錄。如果他首次特赦申請不成功，則須間隔兩年才能重新提出申請。現在曙光漸露，他的特赦申請已被特赦局帶入議程定奪。

關鍵三是納吉申請特赦的理論基礎：2022年3月31日，聯邦法院五司聯審納吉上訴案，結局是4對一，其中沙砂首席法官阿都拉曼瑟卜立發佈長達78頁的少數判決，指明當聯邦法院小組審理並駁回納吉SRC貪汙案上訴時，納吉沒有法律代表為他申辯。納吉律師團就是引用這份少數判決作為申請特赦的基礎。

關鍵四是民意：納吉特赦成功與否，都是親者痛仇者快的兩極局面，黑白對錯早已失焦。最具典型的反應，是來自知名人權律師林偉傑，他對外媒說法一刀見血：“所傳達的信息很簡單：盜竊是沒問題的，只要你是來自政治精英。”

老實說，我也聽了一時啞然。

（編按：特赦局2月2 日發佈了文告，證實納吉獲得減刑，刑期從12年減少至6年，刑期至2028年8月23日。如果表現良好，納吉可能會在服滿新刑期的三分之二後，於2026年8月獲釋。）