社论.请特赦局说明“减刑的理由”

由于纳吉涉及的SRC国际公司案件受到国际社会的瞩目，因此特赦局必须透明化处理，否则可能打击大马司法的公信力与国家形象。

1月29日，前国家元首苏丹阿都拉陛下卸任前一天主持了第61次特赦局会议，随后特赦局宣布纳吉获得“有条件特赦”（Conditional pardon），刑期从12年减至6年，罚款从2.1亿令吉减少至5000万令吉。根据联邦宪法第42（1）条款，国家元首有权对被判刑的犯人给予赦免、缓刑或减刑，元首选择了有条件特赦的“减刑”。

巫统、纳吉家人及其支持者对“减刑”一事应该心怀感激，但情况不是这样，巫统表示将发起签名运动以“寻求全面特赦纳吉”，因为纳吉面对审讯不公。

团结政府成员及非政府组织也有意见，例如行动党国会议员蓝卡巴星认为特赦局应公开原因，因为纳吉减刑不合理；净选盟组织（bersih）质疑特赦局，为何众多在监狱中等待特赦的人之中，独厚纳吉？公民社会组织平台（CSO Platform）则呼吁首相安华领导的团结政府，应该向人民交代纳吉获得减刑（包括大幅减少罚款）的理由。

首相安华在纳吉获得减刑后表示，凡被定罪者都有权向元首寻求特赦，而纳吉是经过相关法律程序申请而获得减刑，是公平的决定。首相还说，纳吉也有权向新元首寻求特赦，他尊重国家元首的决定。

所以说，纳吉获得减刑合乎程序，引发争议的是纳吉是以什么理由获得减刑？诚如隆雪华堂的文告：“对纳吉减刑一事，应该公开解释，以保障人民知的权利。”

而内阁部长则努力向外界说明事情的原委，比如交通部长兼行动党秘书长陆兆福呼吁各方冷静，并表示了解希盟支持者对纳吉获得减刑感到失望。他解释说“减刑”是国家元首的绝对权力，不容内阁干涉，同时这项决定也不允许法律挑战。他表示，“赦免、缓刑或减刑”是特赦局势针对纳吉的申请所作的决定，因为特赦局召开的是闭门会议，至于什么考量不得而知。通讯部长法米则希望各界包括政党领袖尊重特赦局的决定，勿发表涉及3R（种族、宗教和王室）的敏感言论。