社論.請特赦局說明“減刑的理由”

由於納吉涉及的SRC國際公司案件受到國際社會的矚目，因此特赦局必須透明化處理，否則可能打擊大馬司法的公信力與國家形象。

1月29日，前國家元首蘇丹阿都拉陛下卸任前一天主持了第61次特赦局會議，隨後特赦局宣佈納吉獲得“有條件特赦”（Conditional pardon），刑期從12年減至6年，罰款從2.1億令吉減少至5000萬令吉。根據聯邦憲法第42（1）條款，國家元首有權對被判刑的犯人給予赦免、緩刑或減刑，元首選擇了有條件特赦的“減刑”。

巫統、納吉家人及其支持者對“減刑”一事應該心懷感激，但情況不是這樣，巫統表示將發起簽名運動以“尋求全面特赦納吉”，因為納吉面對審訊不公。

團結政府成員及非政府組織也有意見，例如行動黨國會議員藍卡巴星認為特赦局應公開原因，因為納吉減刑不合理；淨選盟組織（bersih）質疑特赦局，為何眾多在監獄中等待特赦的人之中，獨厚納吉？公民社會組織平臺（CSO Platform）則呼籲首相安華領導的團結政府，應該向人民交代納吉獲得減刑（包括大幅減少罰款）的理由。

首相安華在納吉獲得減刑後表示，凡被定罪者都有權向元首尋求特赦，而納吉是經過相關法律程序申請而獲得減刑，是公平的決定。首相還說，納吉也有權向新元首尋求特赦，他尊重國家元首的決定。

所以說，納吉獲得減刑合乎程序，引發爭議的是納吉是以什麼理由獲得減刑？誠如隆雪華堂的文告：“對納吉減刑一事，應該公開解釋，以保障人民知的權利。”

而內閣部長則努力向外界說明事情的原委，比如交通部長兼行動黨秘書長陸兆福呼籲各方冷靜，並表示瞭解希盟支持者對納吉獲得減刑感到失望。他解釋說“減刑”是國家元首的絕對權力，不容內閣干涉，同時這項決定也不允許法律挑戰。他表示，“赦免、緩刑或減刑”是特赦局勢針對納吉的申請所作的決定，因為特赦局召開的是閉門會議，至於什麼考量不得而知。通訊部長法米則希望各界包括政黨領袖尊重特赦局的決定，勿發表涉及3R（種族、宗教和王室）的敏感言論。