许国伟 | 纳吉获减刑考验安华三重挑战

从一开始的获特赦，引发的是极震撼的情绪；接着又打上问号(?)，让群情激愤顿时冷静不少。再后來，从特赦释放的想像，变成了只是减刑的可能，于是情绪上又迸一步舒缓，到最后公布减刑结果，且释放日期较之前流传的还要迟。

前首相纳吉获减刑对首相安华团结政府的最大挑战，不是所引发的争议，恰恰是安华团结政府应对争议的处理方式。

因为争议涉及特赦局，又涉及元首权力。

任何不滿乃至质疑与批评的意见，很容易上纲上线，动辄得咎，受警方传召问话调查。

如今，安华再开口，要求各方停止发表涉及特赦局对纳吉减刑的言论，还说在解释后这些言论应停止了。

这一锤定音，即不要再说了。

安华团结政府面对的第一个挑战，是要自己人静静。

希盟在2018年大选前，就穷追猛打纳吉一马公司案。如今希盟固然需跟国阵巫统一起合作组政府，但总不能因此就要求希盟上下尤其行动党，全都静静。

更何况，巫统可以在“尊重特赦局”的决定后，依然说对决定感到失望，还要继续争取全面特赦。

如果要深究，这些言论算不算是不滿意，甚至质疑特赦局的决定？

如今巫统把矛头指向前白沙罗国会议员潘俭伟，行动党领袖和希盟领袖是要声援? 要切割？要沉默？或是道歉？

这真是考验人心。

安华团结政府面对的第二个挑战，是要把自己摘干净。

2022年大选前，希盟反贪矛头直指国阵领袖纳吉和扎希。即使团结政府成立了，扎希出任副首相，安华依然重申打贪为努力不懈的目标。

当扎希健思基金会案件被判释放不等于无罪(DNAA)，引发各界质疑与抨击时，安华一再声明自己没有干预。

这一次纳吉减刑，安华也声明这是特赦局的决定，任何决定都是元首的智慧和考量。

说这些话，没有问题。

毕竟，我国讲的是三权分立，讲的是司法独立，政府和政治领袖不能干预。

问题就在于，有些巧合引发争议时，次次都把自己摘干净，也是巧合得让人觉得有猫腻。

安华团结政府面对的第三个挑战，是机密还是机密吗？

特赦局的决定，在公布之前都是机密。

但是，特赦局在1月份开会商讨纳吉申请特赦，最先是由新加坡媒体报道。

特赦局的开会结果，先是本地媒体《马來西亚前鋒报》引述消息报道获特赦，后來再打上问号，再后來撤文了。

另外，《星洲日报》也引述消息指是减刑。再后來，新加坡媒体引述消息，具体说了减刑期一半，再减罚款。

这期间，特赦局迟迟没官方公布，可媒体消息已滿天飞，且跟后來正式宣布“不谋而合”。

这除了媒体厉害挖掘消息，也引发

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

另一种想像。

从一开始的获特赦，引发的是极震撼的情绪；接着又打上问号(?)，让群情激愤顿时冷静不少。再后來，从特赦释放的想像，变成了只是减刑的可能，于是情绪上又迸一步舒缓，到最后公布减刑结果，且释放日期较之前流传的还要迟。

顿时，有人就觉得，减刑好过特赦直接释放。

这三个挑战，可比不顺哥情又失嫂意，还要考验政治智慧了。