許國偉 | 納吉獲減刑考驗安華三重挑戰

從一開始的獲特赦，引發的是極震撼的情緒；接著又打上問號(?)，讓群情激憤頓時冷靜不少。再後來，從特赦釋放的想像，變成了只是減刑的可能，於是情緒上又迸一步舒緩，到最後公佈減刑結果，且釋放日期較之前流傳的還要遲。

前首相納吉獲減刑對首相安華團結政府的最大挑戰，不是所引發的爭議，恰恰是安華團結政府應對爭議的處理方式。

因為爭議涉及特赦局，又涉及元首權力。

任何不滿乃至質疑與批評的意見，很容易上綱上線，動輒得咎，受警方傳召問話調查。

如今，安華再開口，要求各方停止發表涉及特赦局對納吉減刑的言論，還說在解釋後這些言論應停止了。

這一錘定音，即不要再說了。

安華團結政府面對的第一個挑戰，是要自己人靜靜。

希盟在2018年大選前，就窮追猛打納吉一馬公司案。如今希盟固然需跟國陣巫統一起合作組政府，但總不能因此就要求希盟上下尤其行動黨，全都靜靜。

更何況，巫統可以在“尊重特赦局”的決定後，依然說對決定感到失望，還要繼續爭取全面特赦。

如果要深究，這些言論算不算是不滿意，甚至質疑特赦局的決定？

如今巫統把矛頭指向前白沙羅國會議員潘儉偉，行動黨領袖和希盟領袖是要聲援? 要切割？要沉默？或是道歉？

這真是考驗人心。

安華團結政府面對的第二個挑戰，是要把自己摘乾淨。

2022年大選前，希盟反貪矛頭直指國陣領袖納吉和扎希。即使團結政府成立了，扎希出任副首相，安華依然重申打貪為努力不懈的目標。

當扎希健思基金會案件被判釋放不等於無罪(DNAA)，引發各界質疑與抨擊時，安華一再聲明自己沒有干預。

這一次納吉減刑，安華也聲明這是特赦局的決定，任何決定都是元首的智慧和考量。

說這些話，沒有問題。

畢竟，我國講的是三權分立，講的是司法獨立，政府和政治領袖不能干預。

問題就在於，有些巧合引發爭議時，次次都把自己摘乾淨，也是巧合得讓人覺得有貓膩。

安華團結政府面對的第三個挑戰，是機密還是機密嗎？

特赦局的決定，在公佈之前都是機密。

但是，特赦局在1月份開會商討納吉申請特赦，最先是由新加坡媒體報道。

特赦局的開會結果，先是本地媒體《馬來西亞前鋒報》引述消息報道獲特赦，後來再打上問號，再後來撤文了。

另外，《星洲日報》也引述消息指是減刑。再後來，新加坡媒體引述消息，具體說了減刑期一半，再減罰款。

這期間，特赦局遲遲沒官方公佈，可媒體消息已滿天飛，且跟後來正式宣佈“不謀而合”。

這除了媒體厲害挖掘消息，也引發

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

另一種想像。

從一開始的獲特赦，引發的是極震撼的情緒；接著又打上問號(?)，讓群情激憤頓時冷靜不少。再後來，從特赦釋放的想像，變成了只是減刑的可能，於是情緒上又迸一步舒緩，到最後公佈減刑結果，且釋放日期較之前流傳的還要遲。

頓時，有人就覺得，減刑好過特赦直接釋放。

這三個挑戰，可比不順哥情又失嫂意，還要考驗政治智慧了。